Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, работающего мастером в ОАО «Воронежавтодор», к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> работая мастером дорожного участка в ОАО «Воронежавтодор» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ст. Битюг, в нарушение п. 13 <ФИО3> дорожного движения, не выполнил в установленный срок <ДАТА3> в 17 часов 40 минут законное письменное предписание должностного лица органа ГИБДД <АДРЕС> района по устранению нарушений в области безопасности дорожного движения по установке дорожных знаков на автодороге <АДРЕС>.
Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом органа ГИБДД <АДРЕС> района как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
<ФИО2> будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился (л.д. 8), ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в нем письменным доказательствам, поскольку их достаточно для его рассмотрения и разрешения дела по существу.
Вина <ФИО2> в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами и иными документами дела:
-протоколом об административном правонарушении серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в протоколе указаны место, время, обстоятельства, существо совершенного правонарушения и его квалификация, имеется объяснение правонарушителя (л.д. 4),
- копией предписания должностного лица ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району по устранению нарушений угрожающих безопасности дорожного движения от <ДАТА4>, в п. п. 1 которого установлен срок до <ДАТА3> произвести установку дорожных знаков на автодороге <АДРЕС> с 29 по 58 км., в графе <НОМЕР> предписания имеется отметка о том, что указанный пункт предписания не исполнен (л.д. 5), - справкой ИБД (л.д. 6).
Проанализировав письменные материалы дела мировой судья считает доказанной вину <ФИО2> в невыполнении им как должностным лицом в установленный срок законного предписания должностного лица органа ГИБДД по устранению нарушений в области безопасности дорожного движения и его действия следует квалифицировать по ч. 1
ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает, что административное правонарушение он совершил впервые, вину признал.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в невыполнении в установленный срок законного письменного предписания должностного лица ГИБДД осуществляющего государственный надзор за безопасностью дорожного движения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа как должностному лицу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. с перечислением на реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 20604000, р\сч. <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК: 042007001, КБК: 18811630020016000140.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД и правонарушителю для ознакомления.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
