1-48-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«09»сентября2014года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,
при секретаре Ермаковой И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>,
потерпевшей <ФИО2>,
её представителя, адвоката Яновского В.И., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
обвиняемого Никулина Н.А.1,
защитника, адвоката Баландина В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>от <ДАТА2>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Никулина Н.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, работающего машинистом-трактористом ИП «Волков С.В», проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1ст. 116 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Никулина Н.А.1 органами дознания обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> около 2 часов 05 минут у Никулина Н.А.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в зимовье, расположенном во дворе дома по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, на почве возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО2> в связи с тем, что последняя не дала ему денежные средства на приобретение спиртного, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли <ФИО2>
Реализуя преступный умысел, <ДАТА4> Никулина Н.А.1, находясь в вышеуказанном месте, в указанное время, действуя умышленно, воспользовавшись моральной и физической беспомощностью последней, с достаточной силой нанес ей один удар кулаком правой руки в область левого глаза, один удар в область переносицы, один удар в область подбородка справа и три удара по телу в область поясницы, причинив тем самым <ФИО5> физическую боль.
Кроме того, <ДАТА5> около 09 часов 40 минут у Никулина Н.А.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в зимовье, расположенном во дворе дома по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, на почве возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО2> JI.A. в связи с тем, что последняя не дала ему денежные средства на приобретение спиртное, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО2> JI.A.
Реализуя преступный умысел, <ДАТА5> Никулина Н.А.1, находясь в вышеуказанном месте, в указанное время, действуя умышленно, воспользовавшись моральной и физической беспомощностью последней, с достаточной силой нанес
<ФИО7> три удара кулаком правой руки по голове в область темени, а затем обеими руками толкнул ее в область грудной клетки, от чего <ФИО2> JI.A. не удержалась и ударилась затылочной частью головы о стену. В результате преступных действий Никулина Н.А.1 <ФИО2> испытала сильную физическую боль.
Судом при выполнении требований ст.229 УПК РФ было назначено предварительное слушание.
В ходе проведения предварительного слушания потерпевшая <ФИО7> и её представитель Яновский В.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Никулина Н.А.1 принес потерпевшей извинения, чем загладил причиненный вред, состоялось примирение.
Обвиняемый Никулина Н.А.1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим обстоятельствам ему судом разъяснены и понятны.
Защитник Баландин В.Н. ходатайство потерпевшей и её законного представителя о прекращении в отношении Никулина Н.А.1 уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал.
Гособвинитель против ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку Никулина Н.А.1 впервые совершил преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, состоялось примирение с потерпевшей.
Действия Никулина Н.А.1 (по эпизоду от <ДАТА4>) мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Действия Никулина Н.А.1 (по эпизоду от 0<ДАТА5>) мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Согласно ст.239 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решения, в том числе и о прекращении уголовного дела.
Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит возможным ходатайство потерпевшей <ФИО7> и её представителя Яновского В.И. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.
Согласно ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ввиду того, что обвиняемый Никулина Н.А.1 вину в совершении преступлений признал полностью, принес извинения потерпевшей, чем загладил причиненный ей вред, примирился с потерпевшей, впервые совершил преступления небольшой тяжести, мировой судья считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката <ФИО8> в размере 1147,50 рублей и в виде оплаты труда адвоката Яновского В.И. в размере 1147,50 рублей подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью обвиняемого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Никулина Н.А.1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Никулина Н.А.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов <ФИО8> в размере 1147,50 рублей и Яновского В.И. в размере 1147,50 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.
Мировой судья: Волкова О.В.
Копия верна:
