5-837-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«08»сентября2014года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Клочихина Е.В.1, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, <АДРЕС> района РБ, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА2> по ст. 8.37 ч 2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей без конфискации,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 часа 20 минут Клочихина Е.В.1 совместно с <ФИО2> на оз.Байкал, в 3 км от <АДРЕС> района РБ с помощью запрещенного орудия лова - сети, производил лов рыбы, при этом отловил рыбу «омуль» в количестве двенадцати штук в нарушении п. 34 «а» «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», (утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> <НОМЕР>), причинив Государству в лице Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб в сумме 3000 рублей.
Клочихина Е.В.1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от Клочихина Е.В.1 не поступало, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Клочихина Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч 2 КоАП РФ установленной, она подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Клочихина Е.В.1, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против самого себя) написал: «Я Клочихина Е.В.1 Евгений Викторович совместно с <ФИО2> К.Н. рыбачил на озере Байкал рыболовными сетями, местности <АДРЕС> рыбу омуль в количестве 12 штук…»; протоколом изъятия сетей, мотолодки, мотора и рыбы «омуль» от <ДАТА5>; актом б/н от <ДАТА5> об утилизации биологических отходов, из которого следует, что рыба «омуль» в количестве двенадцати штук была уничтожена; приемным актом <НОМЕР> от <ДАТА7>
Согласно п.34 «а» Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», (утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> <НОМЕР>), запрещается применение сетей всех типов, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов по путевкам на вылов (добычу) водных биоресурсов.
Судом установлено, что Клочихина Е.В.1 не имея разрешительных документов, совместно с <ФИО2> отловил на оз. Байкал с помощью сети, рыбу «омуль» в количестве двенадцати штук.
Таким образом, Клочихина Е.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья признает совершение административного правонарушения группой лиц, повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении размера и вида административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение.
На основании ст. 26.6 КоАП РФ сеть длиной 70 метров, высотой 3 метра, размер ячеи 35х35 и сеть длиной 70 метров, высотой 3 метра, размер ячеи 35х35, изъятые у Клочихина Е.В.1, хранящиеся в ООО «Данак» - уничтожить. Освободить Клочихина Е.В.1 от обязанности хранить мотолодку «Воронеж», бортовой номер Р 08-37 БМ и лодочный мотор «Вихрь-30».
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Клочихина Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание - административный штраф в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей в госдоход, без конфискации.
Вещественные доказательства: сеть длиной 70 метров, высотой 3 метра, размер ячеи 35х35 и сеть длиной 70 метров, высотой 3 метра, размер ячеи 35х35, изъятые у Клочихина Е.В.1, хранящиеся в ООО «Данак» - уничтожить. Освободить Клочихина Е.В.1 от обязанности хранить мотолодку «Воронеж», бортовой номер Р 08-37 БМ и лодочный мотор «Вихрь-30».
Гражданский иск не заявлен.
Штраф подлежит уплате: получатель платежа - УФК по РБ (Ангаро-Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству)
Наименование банка получателя ГРКЦ НБ РБ Банка России
Р/с: 401 018 106 000 000 100 02
ИНН <НОМЕР> 666
КПП <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
ОКТМО- 81624430,
КБК -076 116 90050056000140
Наименование платежа: административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен должником мировому судье.
Разъяснить Клочихина Е.В.1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель, согласно которому наказание предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья: Волкова О.В.
