Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

               25 сентября 2014года мировой судья судебного участка № 1 Надымского судебного района В.Е.Борисова, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении №5-3183/1 2014 в отношении Губайдуллин МХ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  место жительства: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    21.09.2014года в 21:00 Губайдуллин МХ1 похитил в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> , расположенный в <АДРЕС>, коньяк «Моне-шоко», емкостью 0,25л, стоимостью 250руб., причинив ИП <ФИО3> незначительный ущерб в размере 250 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение.
 

              Губайдуллин МХ1 в судебном заседании данный факт  отрицал, пояснил, что не совершал кражу.
 

              Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 

                Заслушав Губайдуллин МХ1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 

    В соответствии с примечанием статьи 7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 

        За совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи статья 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

     Факт совершения Губайдуллин МХ1 мелкого хищения чужого имущества, подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом  осмотра места происшествия,  объяснениями <ФИО3> о том, что причиненный ущерб незначительный,  <ФИО4> в материалах дела, рапортами сотрудников полиции, справкой ИП <ФИО3> о стоимости товара.
 

        Довод Губайдуллин МХ1 о том, что правонарушение не совершил, в судебном заседании ничем не подтверждено, кроме как отрицание вины  в материале дела и судебном заседании,  и судом оценивается как форма защиты.
 

    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер, данные о личности виновного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 

    Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10, ст. 7.27 КоАП РФ, судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Губайдуллин МХ1 за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей.
 

      Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты - получатель УФК по ЯНАО (УМВД РФ по ЯНАО) в РКЦ г. Салехард, ИНН 8903009513 КПП 890301001 р/с 40101810500000010001 БИК 047182000 ОКТМО 71916151 КБК 18811643000016000140, л/с 049015023 70.
 

               Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 дней с подачей жалобы через мирового судью.
 

 

                               Мировой судья                                                               В.Е.Борисова