<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, к.58, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности  по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

УСТАНОВИЛ:
 

               <ДАТА3> в 17 часов в районе дома <НОМЕР> по улице Радиотехническая в <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя автомобилем марки «Лада-Калина» государственный регистрационный знак Н 700 ХМ/48 допустил столкновение с автомобилем «Форд Транзит», принадлежащим охранному предприятию ООО «Кречет» <АДРЕС> и находящимся под управлением водителя <ФИО3> Став участником ДТП, <ФИО2> оставил место происшествия.
 

               <ФИО2> вину признал. Причину оставления места происшествия объяснил испугом. О совершенном очень сожалеет.
 

      Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, считаю, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ /оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся/.
 

      Вина <ФИО2> в совершении данного административно правонарушения полностью подтверждается материалами дела в их совокупности, а в частности: протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения;  справкой о ДТП, рапортом сотрудника полиции; письменным объяснением второго участника ДТП водителя <ФИО3>, в том числе объяснением самого <ФИО2>, и в его виновности в этом не возникает никаких сомнений. В данной ситуации водитель <ФИО2> в соответствии с Правилами дорожного движения обязан был сообщить о случившемся в полицию и до приезда работников ГАИ оставаться на месте, и ему ничто не угрожало выполнить это правило. 
 

    При назначении наказания учитывал характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 

    <ФИО2> совершил умышленное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения.
 

    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО2> учитывал совершение правонарушения впервые и признание вины.
 

    Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.
 

    С учетом данных обстоятельств, личности виновного считаю, что для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения других правонарушений <ФИО2> возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное законом за совершенное им административное правонарушение.
 

               Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

                     привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год.
 

                Водительское удостоверение в течение 3-х суток после вступления постановления в законную силу следует сдать в ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> области.
 

    Копию настоящего постановления направить для сведения потерпевшему и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 

                На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 

    Мировой судья                                                                                               <ФИО1>