дело № 2-1492/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Димитровград 18 сентября 2014года
Мировой судья судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новое время» к Артамонову ***1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Новое время» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что 01.07.2009 года домом *** по *** осуществляло управление ООО «ЖКХ-мастер» на основании договора управления многоквартирным домом, заключенным с собственниками помещений дома *** по ***. В квартире ***3 дома ***2 по ул. *** г. *** зарегистрированы ***4 и несовершеннолетний Артамонов *** По лицевому счету жилья *** по вышеуказанному адресу существует неоплаченная задолженность за жилищно-коммунальные услуги. В соответствии с договором уступки права требования долга от 10.07.2013 года ООО «ЖКХ-мастер», являясь Цедентом передало ООО УК «Жилищник», являющемуся Цессионарием, право требования уплаты долга с физических лиц, проживающих в многоквартирных домах, находящихся в управлении Цедента, образовавшегося на 10.07.2013 г. в связи с неоплатой, несвоевременной оплатой или оплатой не в полном объеме должниками услуг Цедента, а также уплаты пеней, начисленных должникам на сумму долга на момент ее погашения. Согласно Приложения №3 к договору уступки права требования сумма задолженности ответчика за услуги содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома на момент заключения Договора составляет за период с марта 2012 года по 31.05.2013 года 7161 руб. 16 коп., размер пени 970 руб. 87 коп. С 07.10.2013 года ООО УК «Жилищник» переименовано в ООО УК «Новое время». Ответчик добровольно суму долга не погашает.
Просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в сумме 8132 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а также почтовые расходы.
В судебное заседание представитель истца ООО УК «Новое время» не явилась, представила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с полной оплатой ответчиком задолженности. Также указала, что последствия ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Артамонов ***6 заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новое время» к Артамонову ***1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новое время», уплаченную им по платежному поручению №1349 от 22.08.2014 года, государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области.
Мировой судья: Н.А.Андреева
