Решение по административному делу

                                                                                                                                 5-439/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания15 сентября 2014 годаг. Димитровград,
 

                                                                                                                                               ул.Бурцева,д.3
 

 

    Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Андреева Н.А., с участием заместителя прокурора г. Димитровграда Фомичева ***., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «***2»
 

    Фокина ***3
 

    ***2 рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного по адресу: Самарская область, г. ***, ул. ***, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
 

    
 

    УСТАНОВИЛ:
 

 

           27.08.2014 года заместителем прокурора г. Димитровграда Ульяновской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в отношении директора ООО «***» Фокина ***. согласно установлено следующее. С 01.08.2014 года по 27.08.2014 года на основании заявления заместителя начальника Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области прокуратурой г. Димитровграда проведена проверка соблюдения ООО «ДИКОМ», зарегистрированного по адресу: г. Димитровград, ул. ***4, *** требований законодательства о несостоятельности банкротстве. В ходе проверки выявлено, что  задолженность ООО «***5» по обязательным платежам, достаточная для возбуждения дела о банкротстве, то есть более 100 000 рублей, возникла в 2014 году со сроком уплаты до 06.03.2014 года, вместе с тем, до 07.07.2014 года директором ООО «***5» заявление о признании организации несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Ульяновской области направлено не было. Таким образом, директором ООО «***5» Фокиным ***. совершено правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.
 

 

    Заместитель прокурора г. Димитровграда Фомичев ***. суду дал пояснения, аналогичные изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
 

 

    Директор ООО «***5» Фокин ***6 заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, согласно протоколу об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал.
 

 

                Вина директора ООО «***5» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ  подтверждается постановлением об административном правонарушении, иными материалами дела.   
 

 

    В соответствии с ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
 

 

    Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 

 

    В соответствии с положениями ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 

 

    Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него.
 

 

    Согласно представленной в суд выписки из ЕГРЮЛ и приказа от ***7, ***7. является директором ООО «***» с ***8
 

    
            В соответствии с ч.1,2 ст.9 ФЗ от ***9 *** «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника - юридического лица обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности. При этом заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 

 

    В соответствии со ст.3 Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 

 

    В порядке ч.2 ст.3, ч.2 ст.6 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 

    
            Как следует из представленных в суд справки о задолженности и требований Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам Ульяновской области, задолженность по обязательным платежам у ООО «ДИКОМ» по состоянию на 15.05.2014 года составляет 3 470 749 руб. 28 коп. Срок уплаты налога по требованию от 14.02.2014 года за №862 в размере 1 705 760 руб. и пени 75 645 руб. 96 коп. - 06.03.2014 года.
 

 

    Таким образом, директор ООО «***5» был обязан обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением не позднее 07.07.2014 года.
 

    Вместе с тем, в нарушение указанных норм закона указанная обязанность была нарушена.
 

 

    Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются постановлением в возбуждении дела об административном правонарушении, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 

 

    Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «***5» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.
 

 

                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что ранее Фокин ***. за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, а потому полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 

 


    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, п.6 ч.1 ст.24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

             Директору общества с ограниченной ответственностью «***» Фокину ***3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей с перечислением денежных средств  по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Прокуратура Ульяновской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, р/сч 40101810100000010003, БИК 0047308001, ИНН 7325002229, КПП 732501001, КБК 41511690010016000140. 
 

 

            Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок № 1 Димитровградского судебного района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

 

 

              Мировой судья:                                                                                             Н.А. Андреева