Постановление
19 сентября 2014 г.г. Азов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Азовского судебного района Ростовской области Николаенко Е.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> г. в отношении: Дубского <ФИО1> - <ДАТА2> <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.13 ч.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
27 мая 2014 г. по адресу : <АДРЕС>» Дубский С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, а именно: «неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Постановлением от 23 июля 2014г. Азовской межрайонной прокуратурой возбуждено административное производство в отношении Дубского С.Н. по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, в связи с обращением Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 18 по Ростовской области (далее - МИФНС №18 поРО).
Азовская межрайоннаяпрокуратура провела проверку соблюдения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в ходе которой, выявлено совершение директором ОООДубским С.Н. административногоправонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ
Проведенной проверкой установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» находящееся по адресу: <АДРЕС>» с <ДАТА4> зарегистрировано в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
МИФНС <НОМЕР> по РО в целях взыскания задолженности по обязательным платежам Дубскому С.Н. в бюджетвыставила налоговое требование <НОМЕР> об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджетные и государственные внебюджетные фонды по состоянию на <ДАТА5> на общую сумму 1 385 467 рублей 02 копейки, включая пеню и штраф.
В связи с неисполнением указанного решения в соответствии со ст. 47 НК РФ МИФНС <НОМЕР> по РО <ДАТА3> вынесены постановления <НОМЕР> и <НОМЕР>) о взыскании задолженности за счет имущества должника на сумму 1 385 467 рублей 02 копейки. Решения вступили в законную силу <ДАТА6>
<ДАТА7> на основании указанных постановлений в отношении Дубского С.Н. судебным приставом исполнителем возбуждены исполнительные производства <НОМЕР> и <НОМЕР> на общую сумму 1 385 467 рублей 02 копейки.
<АДРЕС> межрайонный прокурор полагает, что в соответствии со ст. 2Федерального закона РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от <ДАТА8> <НОМЕР>) указанные факты свидетельствуют о несостоятельности (банкротстве), неплатежеспособности и недостаточности имущества Дубского С.Н..
Ст.3 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> установлено, что гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> руководитель должника обязанобратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ заявление должника должно быть направлено в Арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Представитель <АДРЕС> межрайонного прокурора, помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора <АДРЕС> области <ФИО2> в судебное заседание явилась, просила привлечь должностное лицо директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дубского С.Н. к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
Должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности Дубский С.Н. в судебное заседание не явился.
Судебное извещение с соответствующей отметкой «СУДЕБНОЕ» возвратилась в судебный участок в связи с «истечением срока хранения»(л.д.54).
Согласно п.6 ПОСТАНОВЛЕНИЯ от <ДАТА9> N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3, от <ДАТА11> N 40): «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА10> N 343.(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 40).
Таким образом, суд признает Дубского С.Н. надлежащим образом извещенным о дне месте и времени слушания дела.
Суд, выслушав помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <АДРЕС> области <ФИО2>, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит выводу, что вина Дубского С.Н. в административном правонарушении доказана, квалификация его действий по 14.13 ч.5 КоАП РФ определена правильно.
Вина Дубского С.Н. по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-6), его объяснением на отдельном бланке (л.д.07), в котором он признает свою вину и задолженность за <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 1 385 467 рублей 02 копейки, заявлением Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по РО (л.д.09-11), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.30-32).решениями МИФНС <НОМЕР> по РО (л.д. 15-19), постановлениями МИФНС <НОМЕР> по РО (л.д.20-23), требованием МИФНС <НОМЕР> по РО (л.д.13-14), постановлением судебного пристава исполнителя (л.д.33) .
При назначении наказания Дубскому С.Н., суд учитываетотсутствие смягчающих и отягчающих наказание должностного лица обстоятельств.
С учетом изложенного, суд избирает наказание Дубскому С.Н. в видеадминистративного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1п.1ст.29.9ст.29.10,29.11, ст.ст.4.3;4.6;31.1;31.2;31.3; 32.8 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дубского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.14.13 ч.5 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей по реквизитам : Получатель платежа: УФК по РО (Прокуратура <АДРЕС> области, лицевой счет: 04581181330, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,<НОМЕР> счета: 40404810400000010002 в банке: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. <АДРЕС>, БИК: 046015001, КБК: 41511690010016000140, ОКТMО: 60701000.
Разъяснить Дубскому С.Н., о том, что административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА12> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".(часть 3 в ред. Федерального закона от <ДАТА13> N 162-ФЗ)(ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель(ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).
Квитанция об уплате штрафа на сумму 5000 рублей не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки должна быть предоставлена Дубским С.Н. в судебный участок №1 Азовского судебного района Ростовской области по адресу : г.Азов, РО ,ул.Макаровского 29 «б», каб №5.Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.
Мировой судья: Николаенко Е.В.
