Постановление
24 сентября 2014 г.г. Азов
Мировой судья судебного участка №1 Азовского судебного района Ростовской области Е.В.Николаенко, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> г., предусмотренном ч.4.1 ст.12.5 Ко АП РФ в отношении: Петросяна <ФИО1> - <ДАТА2>, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12. 5 ч.4.1 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
07 июня 2014 года в 13 часов 45 минут водитель Петросян Э.А. , на <АДРЕС> км. управлял автомашиной (<АДРЕС>гос.номер <НОМЕР>, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> , с незаконно установленным на автомобиле опознавательным фонарем желтого цвета «такси», чем нарушил п. 11 ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ .
23 июня 2014 г. Мировым судьей судебного участка №206 Темрюкского района Краснодарскогокрая <ФИО2> удовлетворено ходатайство Петросяна Э.А. о рассмотрениинастоящего административного дела по месту жительства Петросяна Э.А. <АДРЕС>. Дело поступило Мировому судье судебного участка №1 Азовского судебного района Ростовской области 02.09.2014 г<ДАТА>
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Петросян Э.А. в судебноезаседание не явился, о дне слушания дела судом извещен.
В силу ст.26.2 КРФ об АП: « доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья…,устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей… .».
Суд, исследовав и оценив письменные материалы административного дела, суд приходит выводу, что вина Петросяна Э.А., в административном правонарушении доказана, квалификация действий Петросяна Э.А. определена правильно.
Вина Петросяна Э.А. по ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия опознавательного фонаря желтого цвета «такси»,опознавательным фонарем желтого цвета «такси».
П.11.ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ: «Запрещается эксплуатация: транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 N 254)»
При назначении наказания Петросяну Э.А., суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, его личность
С учетом изложенного, суд избирает наказание Петросяну Э.А. в минимальном пределе санкции статьи в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря желтого цвета «такси». Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судП О С Т А Н О В И Л :
Признать Петросяна <ФИО1> виновным по ст.12. 5 ч.4.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа на сумму 5000 (пять тысяч) рублей по реквизитам : УФК по Краснодарскому краю УГИБДД по г Анапа ИНН: <НОМЕР>Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по КК г. <АДРЕС> р/с: 40101810300000010013 БИК: 040349001, с конфискацией опознавательного фонаря желтого цвета «такси».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст.32.2 КРФ об АП).
Документ об уплате штрафа должен быть предоставлен Петросян Э.А., в судебныйучасток №1 Азовского судебного района Ростовской области не позднее60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу (ст.32.2 КРФ об АП).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Азовский городской суд Ростовской области.
Мировой судья: Николаенко Е.В.
