Дело № 2-277/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2014 года г. Аркадак
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаевой Н.В.
при секретаре Беликовой Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Ковыляевой Л.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 1573 руб. 60 коп и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
установил:
ОАО «Саратовэнерго» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Ковыляевой Л.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 1573 руб. 60 коп и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго» через сети ОАО «МРСК Волги». Ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него законом обязательств по оплате потребленной электроэнергии. 16.04.2014 г. ответчиком произведена оплата за потребленную электрическую энергию по показаниям электросчетчика 4420. 22.08.2014 года при проверке правильности снятия ответчиком показаний электросчетчика, его исправности, целостности на нем пломб, представителями ОАО «Саратовэнерго» были сняты показания электросчетчика - 4982. По постановлению комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 29.11.2013 г. №42/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской области» во втором полугодии 2014 г. тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в городских населенных пунктах - 2,80 руб./кВт.ч. Таким образом задолженность потребителя Ковыляевой Л.А. за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета за период с 17.04.2014 г. по 22.08.2014 г. составляет 4982 - 4420= 562 кВт.ч. 562 кВт.ч х 2,80 = 1573 руб. 60 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 1573 руб. 60 коп и государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 рубля 00 копеек, а всего 1973 рублей 60 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма об извещении. Заявлением, поданным в адрес суда, представитель истца исковые требования в части взыскания задолженности потребленную электрическую энергию поддержал в полном объеме. На исковых требованиях о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, настаивает, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя и выразила свое согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения 23.09.2014 года. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд, признавая извещение ответчика надлежащим, рассматривает дело в его отсутствие.
Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки в суд ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Отношения сторон по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты, а также оплаты за жилое помещение входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством (ч.1 ст. 4 ЖК РФ). В частности ЖК РФ устанавливает основания возникновения обязательств по предоставлению коммунальных услуг (ч.6 ст.155,ст.162,164), регулирует условия и порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги (п.16 ст.12,ст.ст.153-160), предусматривает установление Правительством РФ специальных правил предоставления коммунальных услуг гражданам и порядка оплаты содержания и ремонта жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома (ст.157), основания государственного контроля соответствия коммунальных услуг установленным требованиям (ст.20). Истец, требующий возмещения материальных затрат, должен доказать что ответчик получал коммунальные услуги. Потребитель коммунальных услуг и ответчик, возражающий против исковых требований по оплате коммунальных услуг должен доказать факт выполнения услуг истцом, факт нарушения истцом качества предоставляемых услуг, факт обращения к истцу с заявлением о предоставлении некачественных услуг или об отсутствии услуг. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им при боров и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом, при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а так же при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Как следует из п. 64 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.
Пункт 136 указанного Постановления предусматривает, что оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом. Согласно п. 140 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" граждане - потребители за свой счет производят установку, замену и обслуживание приборов учета, находящихся в их собственности.
16.04.2014 г. ответчиком произведена оплата за потребленную электрическую энергию по показаниям электросчетчика 4420.
22.08.2014 г. при проверке правильности снятия Ковыляевой Л.А. показаний электросчетчика, его исправности, целостности на нем пломб, представителями ОАО «Саратовэнерго» были сняты показания электросчетчика - 4982. В материалах дела имеется расчет суммы исковых требований: задолженность потребителя Ковыляевой Л.А. за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета за период по состоянию на 22.08.2014 г. составляет 4982 - 4420= 562 кВт.ч. 562 кВт.ч х 2,80 = 1573 руб. 60 коп.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. С учетом исследованных доказательств и изложенных выше выводов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию, суд исходит из того, что истец предоставил доказательства предоставления оказанных услуг, от ответчика не было направлено в адрес истца заявлений о предоставлении коммунальных услуг в неполном объеме или о предоставлении некачественных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением №2204 на сумму 400 руб. 00 коп от 07.03.2014 года, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, ст.57,56 ЖК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к КовыляевойЛ.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ковыляевой Л.А., <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в пользу открытого акционерного общества «Саратовэнерго» (ОАО «Саратовэнерго» <АДРЕС>) задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на 22.08.2014 г. по показаниям счетчика 4982 в размере 1573 руб. 60 коп и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., в общей сумме 1973 (одна тысяча девятьсот семьдесят три) руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В. Кипкаева
