Решение по административному делу

Дело № 5-2257/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    25 сентября 2014 года                                                                                                         г. Сосногорск РК
 

 

                  Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В. во исполнение обязанностей мирового судьи Промышленного Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми, рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Сосногорский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ,
 

    в отношении Рочева И.В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, хроническими заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 

 

    УСТАНОВИЛ:
 

 

    Рочев И.В.1 <ДАТА> года в 19 час. 15 мин. в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества: одну бутылку коньяка «Российский», емкостью 0,5 литра, стоимостью 255 руб. 12 коп., путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 255 руб. 12 коп., то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 

    Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, статьёй 7.27 КоАП РФ санкция в виде административного ареста установлена в качестве альтернативы.
 

    Рочев И.В.1 на рассмотрение дела не явился, при этом  извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о чем имеется уведомление о доставлении СМС-извещения, при этом ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причины неявки не сообщил. В силу положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" уведомление лица путем направления СМС-извещения является надлежащим. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 

    Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым признать Рочева И.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 

    Статья 7.27 КоАП РФ предсматривает ответственность граждан за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 

    Вина Рочева И.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном  правонарушении  СО <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом о получении собщения, письменными объяснениями, протоколом осмотра места происшествия, заявлением, справкой о стоимости товара.
 

    В соответствии спримечанием к статье 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 

    Таким образом, мировой судья считает вину Рочева И.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ установленной и доказанной полностью.
 

    Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 

    С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым признать Рочева И.В.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27, 25.1, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
 

 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Рочева И.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.              
 

    Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: получатель штрафа - МО МВД РФ «Сосногорский» (г.Сосногорск ул. Ленина, 46): расчётный счёт № 40101810000000010004, УФК МФ РФ по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001 Отделение - НБ Республика Коми БИК 048702001, ОКТМО 87626122, КБК 18811690050056000140. Протокол СО <НОМЕР> от <ДАТА6>.
 

    Квитанцию представить в Промышленный судебный участок города Сосногорска Республики Коми по адресу: г.Сосногорск, ул.Ленина, д.52. Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня полученияили вручения копии постановления.
 

 

Мировой судья                                                                                                         Н.В.Соколова