Дело № 2-651
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<ДАТА>.
мировой судья Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Слюсарь А.И.
при секретаре Миколюк А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане
дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис» к Мальцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Птаховской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шпилька <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шпилька <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Управляющая компания «Рембытстройсервис» обратилась в суд к Мальцеву А.Ф., Птаховской Л.Б., Шпилька Е.А., Шпилька М.А. о взыскании задолженности за предоставленные услуги в размере 4153 руб. 86 коп., и пени в размере 413 руб. 15 коп. ссылаясь на то, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР> расположенной по адресу <АДРЕС>. В нарушение законодательства своевременно не производят платежи за жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4153 руб. 86 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 4153 руб. 86 коп., пеню в размере 413 руб. 15 коп. и возместить расходы по оплате государственной пошлине 400 руб. 00 коп
В судебное заседание представитель истца Бурцева Н.А. не явилась. Суду представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с оплатой задолженности в полном объеме.
Ответчик Мальцев А.Ф. в зал судебного заседания не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем в материалах дела имеется заявление.
Ответчики Птаховская Л.Б., Шпилька Е.А., Шпилька М.А. в зал судебного заседания не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска заявленный представителем истца, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска заявленный истцом ООО Управляющая компания «Рембытстройсервис» к Мальцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Птаховской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шпилька <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шпилька <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис» к Мальцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Птаховской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шпилька <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шпилька <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Правобережного судебного участка г. Биробиджана.
Мировой судья А.И. Слюсарь