Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Трубчевск Брянской области 08 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Устинов К.А. (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
Смирнова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
20 июля 2014 года должностным лицом ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Смирнова С.Н. Согласно данному протоколу 20 июля 2014 года в 10 час. 20 мин. Смирнов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной «Лада-219010 Гранта», государственный регистрационный знак М935СТ 32, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
В судебное заседание Смирнов С.Н. не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по известному суду месту жительства, имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Ходатайств об отложении дела им не заявлено.
Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от 20 июля 2014 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Смирнова С.Н. составила 0,37 мг/л.
Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что основанием для проведения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Смирнова С.Н. явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ и от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Смирнов С.Н. был согласен, о чем он собственноручно указал в акте.
Согласно ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу требований п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании установлено, что факт совершения административного правонарушения и виновность Смирнова С.Н. подтверждены протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 20.07.2014 года; актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.07.2014 года; протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 20.07.2014 года; объяснениями Смирнова С.Н., содержащимися в протоколе по делу об административном правонарушении.
Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, мировой судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Смирнова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
При назначении наказания и определении его размера мировой судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Смирновым С.Н. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В связи с этим мировой судья считает необходимым назначить Смирнову С.Н. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Смирнову Сергею Николаевичу, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Смирнову Сергею Николаевичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить Смирнову Сергею Николаевичу, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать водительское удостоверение в орган исполняющий данный вид наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.А.Устинов
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>
Расчетный счет 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
БНК 041501001
ОКТМО 15656101
КБК 18811690050056000140
Наименование платежа: «Административный штраф»
Постановление в законную силу не вступило.
