1-31/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п. Рогнедино 12 сентября 2014 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 50 Дубровского судебного района Брянской области Бабаянца А.Н., при секретаре Мухиной И.Н., с участием государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимого Симонова В.И., защитника <ФИО2>, а также потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Симонова Виталия Ивановича,
родившегося <ДАТА> <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Симонов В.И. обвиняется в том, что он <ДАТА>., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, во время ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, с целью совершения запугивания, взял в руки нож и, приставив лезвие ножа к левому боку <ФИО3>, стал высказывать в адрес <ФИО3> слова угрозы убийством. Сопротивляясь, <ФИО3> оттолкнула Симонова В.И. и выбежала во двор дома, однако Симонов В.И., продолжая свои преступные действия, догнал <ФИО3> <АДРЕС> и, держа в руке нож, продолжал высказывать слова угрозы убийством в адрес <ФИО3>, у которой, учитывая агрессивное поведение и возбужденное состояние, бурное проявление злобы и жестокости Симонова В.И., а также его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.
Органом предварительного расследования указанные действия Симонова В.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, так как у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Органом предварительного расследования Симонов В.И. обвиняется в том, что он <ДАТА>., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, во время ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, с целью совершения запугивания, со словами угрозы убийством в адрес <ФИО3>, бросил в сторону <ФИО3> тарелку, после чего, продолжая свои преступные действия, бросил в сторону <ФИО3> стоящий рядом табурет, продолжая высказывать слова угрозы убийством в адрес <ФИО3>, у которой, учитывая агрессивное поведение и возбужденное состояние, бурное проявление злобы и жестокости Симонова В.И., а также его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.
Органом предварительного расследования указанные действия Симонова В.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, так как у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый Симонов В.И. виновным себя в совершении преступлений признал и показал, что он действительно <ДАТА> в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей сожительницей <ФИО3>, угрожал ей убийством, при этом цели убийства у него не было, а было желание напугать <ФИО3>
Вина подсудимого Симонова В.И., кроме его личного признания подтверждается также следующими доказательствами: показаниями потерпевшей <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА> соответственно, она находилась в <АДРЕС>, и во время ссоры со своим сожителем Симоновым В.И., тот угрожал ей убийством, а она, учитывая агрессивное поведение Симонова В.И. и его превосходство в физической силе, испугалась осуществления данной угрозы; протоколом принятия устного заявления о совершенном преступлении (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты табурет и осколки стекла от тарелки (л.д. 7-9); заявлением о совершенном преступлении (л.д. 34); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят кухонный нож (л.д. 35-37); протоколом проверки показаний на месте с участием Симонова В.И. (л.д. 53-55); протоколом осмотра вещественных доказательств - деревянного табурета, осколков стекла от тарелки, кухонного ножа (л.д. 59-62, 63).
В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Симонова В.И. уголовного дела в связи с примирением сторон, указав на достигнутое с подсудимым примирение, на отсутствие к подсудимому претензий имущественного или же морального характера, поскольку вред от преступлений заглажен перед ней подсудимым в полном объеме.
Подсудимый Симонов В.И. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме и согласился с заявленным потерпевшей ходатайством о прекращении в отношении него производства по делу за примирением сторон, пояснив, что примирение с потерпевшей у него достигнуто, вред от преступления он загладил потерпевшей в полном объеме.
Защитник подсудимого адвокат <ФИО2> и государственный обвинитель <ФИО1> также согласились с прекращением уголовного дела в отношении Симонова В.И. по вышеизложенным основаниям.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Учитывая, что Симонов В.И. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступления небольшой тяжести, вину в содеянном признал полностью, загладил причиненный вред в полном объеме, при этом, от потерпевшей <ФИО3> имеется заявление о примирении с подсудимым, который согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, а также принимая во внимание согласие государственного обвинителя на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает возможным, в соответствии со ст. 76 УК РФ, прекратить в отношении Симонова В.И. уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.
Избранная Симонову В.И. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Симонова Виталия Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Симонова Виталия Ивановича отменить.
Вещественные доказательства - осколки стекла от тарелки и нож - уничтожить.
Вещественное доказательство - табурет - вернуть <ФИО3>
Взыскать с Симонова Виталия Ивановича в пользу Дубровской адвокатской консультации Брянской областной коллегии адвокатов судебные издержки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Копии настоящего постановления направить подсудимому Симонову В.И., потерпевшей <ФИО3>, прокурору Рогнединского района Брянской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Дубровский районный суд Брянской области через судебный участок № 50 Дубровского судебного района Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Бабаянц А.Н.
