Дело № 5-1075/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2014 года п.г.т. Погар
Суд в составе председательствующего мирового судьи участка № 46, исполняющего обязанности мирового судьи участка № 47 Погарского судебного района Брянской области, Рогового А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филиппова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Филиппова М.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, (иные данные касающиеся личности лица, привлекаемого к административной ответственности)
установил:
должностным лицом УФССП в отношении Филиппова М.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 31 июля 2014 года Филиппову М.В. вменяется неуплата в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ административного штрафа в размере 5 000 рублей, назначенного ему на основании постановления по делу об административном правонарушении от 11 марта 2014 года.
В судебном заседании Филиппов М.В. свою вину признал, подтвердил приведенные выше обстоятельства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует, из имеющейся в материалах дела копии постановления по делу об административном правонарушении от 11 марта 2014 года Филиппову М.В. назначен административный штраф в размере 5 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 07 апреля 2014 года.
В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Таким образом, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа истекает 05 июня 2014 года, соответственно датой наступления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует считать 06 июня 2014 года.
В силу требований ст. 4.5 КоАП РФ в отношении административных правонарушений, предусмотренных, в том числе и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ определен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
При этом часть вторая названной Нормы предусматривает, что при длящемся административном правонарушении, сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняя приведенное выше положение Закона, указывает: «согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока».
С учетом приведенных выше разъяснений, суд приходит к выводу о том, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не является длящимся, срок давности привлечения к административной ответственности по указанной норме подлежит исчислению со дня следующего за днем окончания срока предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая, что с 06 июня 2014 года ко дню рассмотрения дела мировым судьей - 09 сентября 2014 года, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Филиппова М.В., по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Копию настоящего постановления в трехдневный срок со дня его вынесения направить Филиппову М.В. и судебному приставу-исполнителю Погарского районного отдела УФССП по Брянской области <ФИО1>
Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 сентября 2014 года.
Мировой судья Роговой А.А.
