Копия
Дело <НОМЕР>/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев 23 сентября 2014 года по месту нахождения судебного участка : г. Дятьково, Брянской области, ул. Садовая, 23, дело об административном правонарушении № <НОМЕР> об административном правонарушении от 27 августа 2014 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ .УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области из МО МВД России «<АДРЕС> поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении о привлечении <ФИО2> к административному наказанию за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из содержания протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, Саваткин <ФИО> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере пятисот рублей на основании постановления 32 ПЯ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> должностного лица - инспектора МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
В срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, Саваткин <ФИО> административный штраф не уплатил.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
Правонарушитель Саваткин <ФИО>. в судебные заседания <ДАТА7>, <ДАТА8> не явился, о времени и месте которых извещен судебными повестками. Судебные повестки на <ДАТА8>, направленные заказной почтой по адресу проживания, и адресу регистрации, указанным в протоколе об административном правонарушении, возвратились с отметкой «истек срок хранения», при этом, положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда
-2-
«Судебное»,утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР>, были соблюдены.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Саваткина <ФИО>. не поступало. Сведениями о том, что неявка правонарушителя имеет место по уважительным причинам, мировой судья не располагает.
С учетом указанных выше обстоятельств, мировой судья признает причину неявки правонарушителя в судебное заседание <ДАТА8> не уважительной.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайство и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10> следует, что Саваткину <ФИО>. положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.
Мировой судья приходит к выводу, что в случае невозможности явки в судебное заседание Саваткина <ФИО>., его интересы мог представлять защитник.
Копию протокола <НОМЕР> от <ДАТА10> Саваткин <ФИО5>Саваткина <ФИО>. в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА10>, административный штраф не оплатил по причине отсутствия денежных средств. (л.д. 3).
Как следует из материалов дела, <ДАТА5> Саваткин <ФИО6> ст. 12.20 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате штрафа Саваткиным <ФИО>. не заявлялось, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА11> (л.д. 5).
В действиях Саваткина <ФИО>. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного
-3-
административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саваткина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере
одной тысячи рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Дятьковский»), ИНН 3202001517 КПП 324501001 Код ОКТМО 15616104 расчетный счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ РФ по Брянской области, БИК 041 501 001КБК 18811630020016000140
Копию постановления направить Саваткину <ФИО>., МО МВД России «Дятьковский<АДРЕС>.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г. Мухина
Копия верна
Мировой судья Н.Г. Мухина Секретарь суда Е.И. Однодворцева
