Дело № 5-562 (14)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2014 года гор. Брянск
Мировой судья участка № 11 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи участка №17 Советского судебного района г. Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
ТЫРАНОВА Дмитрия Владимировича,
<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.52, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в виде штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Мировому судье участка № 17 Советского судебного района г. Брянска из ОГИБДД по г. Брянску поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Тыранова Д.В.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> водитель <ФИО1> <ДАТА3> в 04 час. 15 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в нарушение п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.знак <НОМЕР>, нарушил требования сплошной линии дорожной разметки, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 4 ст. ст.12.15 ч КоАП РФ.
Тыранов Д.В. в судебное заседание не явился.
Извещался судом о времени и месте судебного заседания, в его адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении, высылалась судебная повестка с уведомлением, которая была возвращена почтовым отделением связи с отметкой «возврат по истечении срока».
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Тырановым Д.В. не приняты меры по получению почтового извещения, что свидетельствует об его уклонении от своевременного получения судебного извещения, и не свидетельствует о невыполнении со стороны судьи обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания.
Об уважительных причинах неявки Тыранов Д.В. суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прави регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что Тыранов Д.В. 12 августа 2014 года в 04 час. 15 мин. в районе дома №37 по ул. Бежицкаяв г. <АДРЕС> в нарушение п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.знак <НОМЕР>, нарушил требования сплошной линии дорожной разметки, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки "1.1" образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Схема места совершения административного правонарушения, в которой зафиксированы сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении, составленной в соответствии с пунктом 118 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 года № 185, может являться доказательством, позволяющим установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п. 118 Административного регламента МВД РФ, схема места совершения административного правонарушения составляется сотрудником, выявившим административное правонарушение, при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении.
Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись.
В настоящей схеме, составленной по факту совершения указанного административного правонарушения, имеется подпись сотрудника ГИБДД, ее составившего, и сделана запись об отказе Тыранова Д.В. от подписания данной схемы. Схема составлена в присутствии двух понятых Коротченковой Л.П. и Ананченко А.В.Сомневаться в достоверности указанных доказательств у мирового судьи оснований не имеется.
По части 4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного" направления, за исключением случаев, предусмотренных части 3 данной статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, протокол об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Тыранова Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Тыранову Д.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Тыранова Дмитрия Владимировича за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Штраф подлежит перечислению на реквизиты: УФК Брянской области (УМВД России по г. Брянску) ИНН 3250512737 КПП 325701001 р/с 40101810300000010008 отделение Брянск БИК 041501001 ОКТМО 15701000 КБК 18811630020016000140.(протокол 32 ПР 882509)
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Советский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Мастерова
Копия верна: мировой судья О.Н. Мастерова
