Дело № 5-559 (14)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2014 года г. Брянск<АДРЕС>
Мировой судья участка № 11 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи участка №17 Советского судебного района г. Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении
ПОЛЯКОВА Ильи Алексеевича,
<ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье участка № 17 Советского судебного района г. Брянска из Советского районного отдела УФССП России по Брянской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Полякова И.А<ФИО1>
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 28 августа 2014 года, Поляков И.А. будучи ознакомленным с постановлением судебного пристава-исполнителя о приводе от 14 августа 2014 года, без уважительной причины отказался проследовать с судебным приставом в Советский районный отдел УФССП России по Брянской области, тем самымвоспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ.
Поляков И.А. в судебное заседание не явился. Причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поляков И.А. извещался мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, котороевозвращено почтой в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении Полякова И.А. от своевременного получения судебного извещения, и не свидетельствует о невыполнении со стороны судьи обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Полякова И.А.В соответствии с частью 1 ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территорииРоссийской Федерации.
Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что на основании постановления о приводе подсудимого от 14 августа 2014 года Поялков И.А. был подвергнут приводу в мировой участок №19 Фокинского судебного района г.Брянска, однако, будучи ознакомленным с постановлением о приводе без уважительной причины отказался проследовать с судебным приставом в мировой участок №19 Фокинского судебного района г.Брянска, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2014 года; объяснениями Поялкова И.А. на отдельном листе, приложенными к протоколу об административном правонарушении, которому предварительно были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, из которых следует, что он был ознакомлен под роспись с постановлением о приводе, но отказался проследовать с судебным приставом; копией постановления о приводе от 14 августа 2014 года; рапортомсудебного пристава.
Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что в действиях Полякова И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
Мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения и роль правонарушителя, отсутствие отягчающих последствий, приходит к выводу о назначении Полякову И.А. административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Полякова Илью Алексеевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей 00 коп.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: УФК по Брянской области (УФССП по Брянской области), ИНН 3250057358, КПП 325701001, БИК 041501001 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянскойобласти, р/с 40101810300000010008, КБК 32211617000016017140 ОКТМО 15701000
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Мастерова
Копия верна: мировой судья О.Н. Мастерова
