Дело №5-533 (14)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2014 года гор. Брянск<АДРЕС>
Мировой судья участка № 11 Советского судебного района гор. Брянска, и. о. мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении
ГРИНЧУК Елены Сергеевны,
<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области с. <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье участка № 17 Советского судебного района г. Брянска из УМВД РФ по городу Брянску поступило административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Гринчук Е.<ФИО>
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 9 августа 2014 года, гр. Гринчук Е.С. 9 августа 2014 года в 14 час. 40 мин. в гипермаркете «Лента», расположенном по ул. Объездная д.30 Советского района гор. Брянска, воспользовавшись отсутствием внимания за ее действиями, взяла со стеллажа блеск для губ, стоимостью 348 руб. 40 коп., открыла его и нанесла на руку, после чего положила блеск обратно на стеллаж, не оплатив товар, тем самым совершила умышленное повреждение чужого имущества, принадлежащегоООО «Лента» гипермаркета «Лента» г. <АДРЕС>, на сумму 348 руб. 40 коп., ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.
Гринчук Е.С. в судебное заседание не явилась.
Извещалась судом о времени и месте судебного заседания. В ее адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении, направлялась судебная повестка с уведомлением, которая вернулась с отметкой отделения почтовой связи на конверте, что повестка не была вручена в связи с тем, что «истек срок хранения».
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Гринчук Е.С. не приняты меры по получению почтового извещения, что свидетельствует об ее уклонении от своевременного получения судебного извещения, и не свидетельствует о невыполнении со стороны судьи обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания. Об уважительных причинах неявки Гринчук Е.С. суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможностирассмотрения дела в ее отсутствие.
Статья 8 (ч. 2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.
Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Субъективная сторона умышленного повреждения имущества характеризуется прямым умыслом.
Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением.
В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что гр. Гринчук Е.С. 9 августа 2014 года в 14 час. 40 мин. в гипермаркете «Лента», расположенном по ул. Объездная д.30 Советского района гор. Брянска, воспользовавшись отсутствием внимания за ее действиями, взяла со стеллажа блеск для губ, стоимостью 348 руб. 40 коп., открыла его и нанесла на руку, после чего положила блеск обратно на стеллаж, не оплатив товар, тем самым совершила умышленное повреждение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента» гипермаркета «Лента» г. Брянска, в результате чего блеск для губ не может быть реализован магазином, причиненный ущерб для организации являетсянезначительным.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, рапортом, справкой о принадлежности и стоимости товара.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют об умысле Гринчук Е.С. на умышленное уничтожение чужого имущества.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Гринчук Е.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ При назначении административного наказания Гринчук Е.С. мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводуо назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией закона.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Гринчук Елену Сергеевну за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 коп.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: Управление Федерального Казначейства (УФК) по Брянской области (УМВД РФ по г.Брянску), р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, КБК: 188 116 900 4004 6000 140, ИНН 3250512737, ОКТМО 15701000, КПП 3257001001.Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Мастерова
Копия верна: мировой судья О.Н. Мастерова