Дело №2-3402/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми МелиховаН.А.
при секретаре Остапчук Н.В., при участии: представителя ответчика Загородней И.В.рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка «11» сентября 2014 года, гражданское дело по иску Нефедовой <ФИО1> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно по территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нефедова С.С. обратилась к мировому судье с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Сыктывкаре РК о взысканиикомпенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации по маршруту: Сыктывкар - Хургада (Египет) - Сыктывкар в размере 16251 руб. 69 коп.
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представила.
Представитель ответчика Загородняя И.В. требования истца не признала в полном объеме по мотиву проведения истцом отдыха за пределами РФ с учетом доводов, изложенных в представленных суду письменных возражениях относительно предъявленного иска. Мировой судья находит возможным рассмотреть дело по существупри имеющейся явке по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.
В соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ. Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176компенсация предоставляется неработающимпенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.
В силу п.3, п.10 вышеназванных Правил компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса.
Установлено, что истица является неработающим пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости, постоянно проживает в г. Сыктывкаре, отнесенного к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В период с 02.08.2014 по 12.08.2014 выезжала на отдых в Египет и в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовалась. И таким образом, имеет право на предоставление компенсациирасходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2014, 2015 годы.
Согласно представленной истцом справке турагентства «Мировая коллекция» от 15.08.2014 стоимость авиаперелета истца в салоне экономического класса по маршруту Сыктывкар - Хургада - Сыктывкар на даты вылета 02.08.2014 и 12.08.2014 составила 28592 руб. Согласно данным ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», являющегося специализированнойорганизацией по определению ортодромических расстояний от международных аэропортов Российской Федерации до зарубежных аэропортов коэффициент для расчета стоимости проезда до границы РФ и обратно по маршруту Сыктывкар - Хургада - Сыктывкар составляет 0,5684.
И, таким образом, стоимость авиаперелета истца в салоне экономического класса по территории РФ до границы и обратно по маршруту Сыктывкар - Хургада - Сыктывкар составит 16251,69руб. (28592*0,5684).
С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика компенсация стоимости расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ (до границы РФ и обратно) всего 16251 руб. 69 коп.
При этом, доводы стороны ответчика в части того, что истец не имеет права на компенсацию в связи с тем, что она провела отдых за пределами РФ не могут быть признаны судом обоснованными, т.к.нормы Закона РФ № 4520-1 и Правила компенсации расходов по оплате проезда неработающим пенсионерам, утвержденные Постановлением Правительства РФ №176, не ограничивают права неработающего пенсионера на получение им компенсации проезда и по критерию права на его выезд на отдых только к месту отдыха на территории Российской Федерации. Перечисленные ответчиком ограничения противоречат нормам ст.19 Конституции РФ и нарушаютконституционные права пенсионера на социальную защиту в социальном государстве, установленных статьями 7 и 41 Конституции Российской Федерации.
В связи с удовлетворением требований истца с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в связи с рассмотрением дела в сумме 650 руб. 07 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Нефедовой С.С. удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми в пользу Нефедовой <ФИО1> компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно за 2014-2015г.г. в размере 16251 руб. 69 коп.
Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми госпошлину в доход бюджета 650 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми черезмирового судью в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено - 16 сентября 2014 года.
Мировой судья Н. А. Мелихова
