Дело № 5-1195/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Емва Республика Коми 24 сентября 2014 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н. в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кылтовского судебного участка по адресу 169200, Республика Коми, Княжпогостский район, <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Радченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
Установил:
10.07.2014 года на основании постановления по делу об административном правонарушении к протоколам КН №№ 071862и 071861 Радченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьями 20.1 и 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Копия указанного постановления получена Радченко О.Н. 10.07.2014 года, что подтверждается его подписью в уведомлении о вручении и не оспаривается в судебном заседании.
В соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Указанный срок определен статьей 30.3 КоАП РФ и составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.
22.07.2014 года рассматриваемое постановление вступило в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, уплата Радченко административного штрафа должна была быть произведена в срок не позднее 19.09.2014 года.
Однако в нарушение установленных законом требований уплата административного штрафа Радченко О.Н. в установленный срок не произведена. 20.09.2014 года он допустил по месту жительства по адресу <АДРЕС> неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В этой связи <ДАТА9> года должностным лицом органа внутренних дел в отношении Радченко составлен протокол <НОМЕР> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Участвующий в судебном заседании Радченко вину в совершении правонарушения признал, указав, что причиной неуплаты в срок является отсутствие денежных средств.
Оценивая приведенный довод лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу, что указанное обстоятельство не исключает его ответственности за рассматриваемое правонарушение.
Событие административного правонарушения и виновность Радченко О.Н. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: копией постановления по делу об административном правонарушении от 10.07.2014, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>.
Перечисленные доказательства оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Радченко О.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Так, согласно сведениям, приобщенным органом полиции к протоколу об административном правонарушении, <ДАТА10> Радченко совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста.
При оценке личности Радченко судом принимается во внимание, что согласно материалам дела ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить Радченко О.Н. за рассматриваемое правонарушение наказание в виде административного ареста.
Обстоятельства, препятствующие назначению указанного вида наказания, определенные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Радченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания <ДАТА7>.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Н. Русакова
