Дело № 5-703/12.26 ч.2/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Читы Забайкальского края Цыцыкова Д.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении: Дружинина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, холостого, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 04.04.2013г. мировым судьей судебного участка № 14 Центрального района г.Читы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении - <ДАТА4> в 02 ч. 35 мин. в <АДРЕС> Звезды, <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками опьянения, запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, будучи лишенным права управления и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании правонарушитель <ФИО2> вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, возражений суду не представил.
Согласно п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В деле имеется протокол о направлении лица на медицинское освидетельствование от <ДАТА1>, в отношении водителя <ФИО2>, согласно которого последний от прохождения мед.освидетельствования отказался, что зафиксировано записью и подписью должностного лица ИДПСБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю в протоколе, так и самого <ФИО2>
В соответствии п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право составлять протокола об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и потребовать прохождения им медицинского освидетельствования являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.п. При наличии этих признаков водитель освидетельствуется на состояние опьянения.
Согласно протокола <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование при наличии запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица.
Вина правонарушителя полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: данными протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола об административном правонарушении от <ДАТА1> в отношении <ФИО2>
Судом установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками опьянения, будучи лишенным права управления на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА3>
Согласно протокола об административном правонарушении правонарушителю были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, что подтверждается подписью должностного лица, составившего протокол.
Согласно п.2.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Протокола составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений, допущенных при составлении протоколов, суд не усматривает.
Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что умышленные действия <ФИО2> содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, суд признает признание вины.
Учитывая, что <ФИО2> не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя данному виду административного наказания в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дружинина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 28 августа 2014 года с 03час. 35 мин.
В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Центральный районный суд г.Чита Забайкальского края через Мирового судью судебного участка № 4 Центрального района г.Читы Забайкальского края.
Мировой судья Д.Д.Цыцыкова
