Дело № 5-626/12.8 ч.4/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 11 сентября 2014 года г.Чита Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Читы Забайкальского края Цыцыкова Д.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Завьялова<ФИО1>, 16.03.1990 года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Читы от 07 июня 2012г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ЗГ <НОМЕР>, составленным ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> края, <ДАТА4> в 23 час. 10 мин. в <АДРЕС>, ул.Е.Гаюсана, <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2>, извещенный надлежащим образом, о дате и времени рассмотрения дела, не явился, с заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
В соответствии ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, надлежаще извещенного о дне и времени рассмотрения дела. Суд не находит оснований для признания явки <ФИО2> обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что действия <ФИО2> содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством в отношении <ФИО2>, последний был отстранен <ДАТА5> в 23 час. 25 мин. от управления автомашиной Тойота Корона Премио, государственный регистрационный знак - <НОМЕР> на основания выявления административного правонарушения и запаха алкоголя из полости рта(протокол 75 ЗБ <НОМЕР>).
В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состоянии алкогольного опьянении и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии 2 понятых. /п.4 ч.2 указанных Правил/.
Кроме того, в случае превышения допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с учетом допускаемой абсолютной погрешности технического средства, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования установленной формы, который подписывается сотрудником, освидетельствованным и понятыми.
В деле имеется акт освидетельствования на бумажном носителе участника дорожного движения на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> - установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения «МЕТА», АКПЭ-01М-03 <НОМЕР>, показание прибора: в 23 час. 56 мин. наличие абсолютного этилового спирта в концентрации составило 1.515мг. на один литр выдыхаемого воздуха.
Освидетельствование в отношении водителя было проведено при наличии запаха алкоголя из полости рта.
Таким образом, мировой судья, считает, что в ходе судебного разбирательства установлен факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет повышенную общественную опасность. Под влиянием алкоголя или наркотиков нарушаются важнейшие функции организма человека, снижается реакция, возникает пренебрежительное отношение к соблюдению правовых и моральных норм.
В соответствии п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право составлять протокола об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Правонарушителю права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, что подтверждается подписью правонарушителя в протоколе об административном правонарушении.
Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протоколов, суд не усматривает.
Замечаний на протокол от <ФИО2> не поступило, копию протокола им получена, что подтверждается подписью последнего.
В протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ содержатся достоверные сведения, поэтому он также является допустимым доказательством. Данный протокол соответствует ст.28.2 КоАП РФ.
Таким образом, факт управления транспортным средством <ФИО2> в состоянии опьянения установлен совокупностью исследованных доказательств, признанных судом достоверными и допустимыми.
Согласно обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2-ой квартал 2008 года (утвержденный постановлением президиума Верховного суда РФ от <ДАТА10> с изменениями и дополнениями) квалифицировать административное правонарушение по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водители могут быть привлечены к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ только в течение года после окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, имея в виду положения ст.4.6 КоАП РФ о том, что лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
Учитывая вышеуказанное, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной и содеянное правонарушение <ФИО2> подлежит юридической квалификации по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, мировой судья не усматривает.
С учетом указанных обстоятельств, личности правонарушителя, мировой судья считает необходимым наложить административный штраф в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Завьялова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и наложить административный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 /три/ года.
Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, что в соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Взыскатель: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении л/с 04911869990, БИК 047601001, ИНН 7536093338, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) счет 401018102000000100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита. Наименование платежа: штрафы СБ ДПС ГАИ, код бюджетной классификации 188 116 30020 01 6000 140, ОКАТО 76401000000. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, передает судье, вынесшему постановление. В случае невыполнения указанных требований, лица, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будет нести ответственность в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ. Органу или должностному лицу, составившим протокол об административном правонарушении необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить мировому судье в течение пяти дней с момента поступления оплаты административного штрафа информацию в суд об исполнении постановления. Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 4 Центрального района г.Читы. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Центральный районный суд г.Чита Забайкальского края через Мирового судью судебного участка № 4 Центрального района г.Читы Забайкальского края.Мировой судья Д.Д.Цыцыкова
