Дело № 5-579/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 сентября 2014 года г. Южно-Сахалинск Мировой судья судебного участка № 32 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Матвеева Т.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении по факту совершения <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 02 часа 10 минут <ФИО1> оглы управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> нарушил требование дорожной разметки, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
За указанное нарушение на <ФИО1> оглы составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и возбуждено административное производство, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1> оглы вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав <ФИО1> оглы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи установлена ч 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, горизонтальная разметка 1.1 обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Согласно схеме, имеющейся в материалах дела, <ФИО1> оглы не выполнил указанного требования, пересек дорожную разметку 1.1 ПДД и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения <ФИО1> оглы административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, списком нарушений, схемой места правонарушения, объяснений <ФИО2>, рапортом <ФИО3> из которых следует, что <ФИО1> оглы выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Доказательств с достоверностью свидетельствующих об отсутствии в действиях <ФИО1> оглы вмененного состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последним суду не было представлено в ходе судебного заседания.
Таким образом, суд полагает, что вина <ФИО1> оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и сомнений не вызывает.
Доказательств с достоверностью свидетельствующих об отсутствии в действиях <ФИО1> оглы вмененного ему состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последним суду не было представлено в ходе судебного заседания.
Оснований не доверять имеющимся, в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и не вызывают сомнений.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> оглы в соответствии со статьей 28. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не находит. Усматривая в действиях <ФИО1> оглы состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая в соответствии со статьей 4.2 РФ об административных правонарушениях наличие смягчающих обстоятельств - признание вины и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить <ФИО1> оглы наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 25.1,29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (УМВД России по Сахалинской области), ИНН 6501027452, КПП 650101001, код ОКТМО 64701000, номер счета получателя 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 046401001, КБК 11811630020016000140 (штраф ГИБДД). Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 32 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области либо непосредственно в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно статьи 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии частью 1 статьи 32.2. того же Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу частью 1 статьи 20.25 того же Кодекса неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 32. Мировой судья судебного участка № 32 Т.П. Матвеева Копия верна: Мировой судья судебного участка № 32 Т.П.<ФИО4>
