Дело № 4-210/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Емецк 29 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Коневец С.А., находящийся по адресу: с.Емецк ул. Горончаровского, д. 39, с участием Лазарева А.Е., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Лазарева А.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО> км., автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области Лазарев А.Е., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3., 11.4 ПДД РФ произвел обгон автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено ПДД, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Лазарев А.Е. с протоколом не согласен, знака не видел из-за автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, начал обгон на прерывистой линии, а закончил на сплошной, потому, что некуда было деваться. Виноватым себя не считает.
Однако, вина Лазарева А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения, объяснением ИДПС <ФИО1>, <ФИО2>, схемой места совершения административного правонарушения, копией дислокации дорожных знаков, справкой о наличии водительского удостоверения, списком нарушений, согласно которому Лазарев А.Е. в течение года привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой <ДАТА> КоАП РФ, которые также подтверждают наличие события правонарушения и обстоятельства его совершения.
Доводы Лазарева А.Е., изложенные в судебном заседании, не опровергают, а полностью подтверждают наличие состава административного правонарушения и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Согласно п. 10.1.ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Лазарева А.Е. подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лазарева А.Е., суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лазарева А.Е., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10. и 29.11. КоАП РФ,
постановил:
Лазарева А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на имя получателя платежа УМВД России по Архангельской области, ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, в УФК по Архангельской области, Отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11656460, код бюджетной классификации 188 116 300 200 16 000 140, УИН <НОМЕР>
Административный штраф уплатить в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в канцелярию судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 2 лет со дня вступления в силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Холмогорский районный суд Архангельской области путем подачи жалобы мировому судье.Мировой судья С.А. Коневец
