Дело № 5-616/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Удомля 19 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Галкин С.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Удомельского района Тверской области,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении гражданина Никитина <ФИО1>, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> в 20-00 часов, в общественном месте - возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на улице <АДРЕС>, Никитин В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку и резкий запах алкоголя из полости рта.
Своими действиями Никитин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
И.о. начальника полиции МО МВД России «Удомельский» указанный протокол и материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переданы мировому судье судебного участка № 2 Удомельского района Тверской области, для принятия решения по делу.
В судебном заседании Никитин В.В. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что выпивал портвейн, после чего находился на улицах города в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав Никитина В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признаётся появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Диспозиция данной статьи предусматривает административную ответственность за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья лиц, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
Факт совершения Никитиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями Никитина В.В. в судебном заседании, иными материалами дела.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признаёт, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.
Как следует из материалов дела, Никитин В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил однородное правонарушение.
Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Никитина В.В., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признаёт повторное совершение Никитиным В.В. однородных административных правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учётом личности Никитина В.В., который нигде не работает, источников дохода не имеет, характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, учитывая обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Согласно протоколу об административном задержании Никитин В.В. подвергнут административному задержанию в 18 часов 45 минут <ДАТА3>, в связи с чем, срок административного ареста следует исчислять с указанного времени.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 20.21, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Никитина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста Никитина В.В. исчислять с момента доставления в дежурную часть МО МВД России «Удомельский», то есть с 18 часов 45 минут <ДАТА3>.
Копию постановления выдать правонарушителю - для сведения, заместителю начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Удомельский» - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 города Удомельского района Тверской области. Мировой судья С.В.Галкин
