Дело № 1-58/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Онега 10 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской областиДолгобородов Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника Онежского межрайонного прокурора Архангельской области Самойлова Д.В<ФИО1>,
потерпевшей <ФИО2>
подсудимого Гурьева М.П., защитника Красильниковой Л.А., при секретаре Лукичевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого Гурьева Михаила<ФИО3>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС>, д. 62, корп. «б», кв. 5 в г. <АДРЕС> области, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гурьев М.П. обвиняется в том, что он в период с 01 мая по <ДАТА3>, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение физических страданий <ФИО2>, родившейся <ДАТА4>, умышленно на почве личных неприязненных отношений возле дома <НОМЕР>, корп. «б» по просп. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, а также в квартире <НОМЕР> вдоме <НОМЕР>, корп. «б» по наб. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области причинял потерпевшей <ФИО2> физические страдания путем систематического нанесения побоев при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> около 16 час. Гурьев М.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно на почве личных неприязненных отношений в результате возникшего словесного конфликта с целью причинения физической боли и телесных повреждений возле дома <НОМЕР>, корп. «б» попросп. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области нанес один удар кулаком в область лица потерпевшей <ФИО2>, отчего последняя упала на землю. Далее Гурьев М.П. нанес лежащей на земле <ФИО2> один удар кулаком и один удар ногой, обутой в ботинок, в область головы потерпевшей <ФИО2> В результате <ФИО2> испытала физическую боль от всех совершенных <ФИО5> в отношении неё вышеуказанных действий.
<ДАТА5> около 23 час. Гурьев М.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение физических страданий <ФИО2>, умышленно на почве личных неприязненных отношений в результате возникшего словесного конфликта с целью причинения физической боли и телесных повреждений в помещении прихожей квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР>, корп. «б» по наб. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, схватив <ФИО2> за руки, сбил с ног, отчего <ФИО2> упала на пол, после чего Гурьев М.П. нанес ей один ногой в область левого глаза, один удар ногой в область лба, не менее двух ударов ногой в область груди, не менее трех ударов ногой в область волосистой части головы, не менее десяти ударов ногой в область правого плеча и предплечья. От всех вышеуказанных ударов <ФИО2> испытала сильную физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков левой окологлазничной области, правых отделов лобной области, правой и левой молочной железы (по одному), правого плеча и предплечья (10), левого плеча и предплечья (6), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваютсяв соответствии с п. 9 действующего Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
<ДАТА3> Гурьев М.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение физических страданий <ФИО2>, умышленно на почве личных неприязненных отношений в результате возникшего словесного конфликта с целью причинения физической боли и телесных повреждений в помещении комнаты квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР>, корп. «б» по наб. <АДРЕС> вг. <АДРЕС> области, схватив <ФИО2> за руки, повалил на пол, после чего нанес не менее 4-х ударов ногами по голове, от чего <ФИО2> испытала физическую боль и ей было причинено телесное повреждение в виде ссадины в области наружного угла левого глаза, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются в соответствии с п. 9 действующего Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Потерпевшая, защитник ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей и подсудимого, загладившего причиненный вред.
Выслушав потерпевшую, подсудимого, согласного на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, защитника, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, мировой судья полагает прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением его с потерпевшей.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ, подсудимым совершено впервые. Указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимым причиненный потерпевшей моральный и материальный вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений, принятых потерпевшей, и выплатой денежных средства в размере 10 000 руб.
В силу положений ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд считает, что указанные цели в рамках данного уголовного дела полностью достигнуты. С учетом изложенного, производство по данному делу по обвинению подсудимого в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, подлежит прекращению.
Производство по гражданскому иску потерпевшей о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. следует прекратить на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ в связи с отказом потерпевшей от гражданского иска.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката при производстве дознания и в суде взысканию с подсудимого не подлежат. Указанные процессуальные издержки следует отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ходатайства потерпевшей, защитника удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношенииГурьева Михаила Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей по ст. 25 УПК РФ.
Производство по гражданскому иску <ФИО6> о взыскании с подсудимого Гурьева Михаила Павловичакомпенсации морального вреда в размере 50 000 руб. прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования в отношенииГурьева Михаила Павловичаоставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Онежского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО7>
Копия верна. Мировой судья <ФИО7>
