Дело № 2-828/2014
Р Е Ш Е НИ Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2014 года г. Онега город<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., при секретаре Лукичевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Власовой Елене Сергеевнео взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения <НОМЕР> (далее по тесту - Банк) обратилось к мировому судье с иском к Власовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на06 апреля 2014 года в общем размере 48 922,29 руб., в том числе задолженности по основному долгу в размере 42 815,88 руб., задолженности по оплате процентов вразмере4 635,75 руб., неустойки в размере 1 455,66 руб., комиссии в размере 15 руб., также просит взыскать расходы по уплате госпошлины. В основание иска указывает, что с ответчиком заключен кредитный договор путем выдачи банковской кредитной карты и денежных средств со счета. Ответчик обязательства по погашению кредита не выполнил, в связи с чем образовалась указанная сумма задолженности. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако ответчиком требование не исполнено.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик нарассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту жительства, а также телефонограммой. На основании положенийст. 167 ГПК РФ мировой судья определил возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 ГК РФ). Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160 ГК РФ), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (п. 3 ст. 847 ГК РФ). На основаниип. 1, п. 2 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Как установлено п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Порядок выдачина территории Российской Федерации банковских карт (далее - эмиссия банковских карт) кредитными организациями (далее - кредитные организации - эмитенты) и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являться кредитная организация или юридическое лицо, не являющееся кредитной организацией регулируется «Положением об эмиссиибанковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденным ЦБ РФ 24 декабря 2004 года <НОМЕР> (далее по тексту Положение).
Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставляемых кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.5 Положения). В соответствие с п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» <НОМЕР> от <ДАТА3> отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Пунктом 3ст. 438 ГК определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 21 июня 2012 года ответчик обратился в Банк сзаявлением о заключении смешанного договора банковского счета и о предоставлении кредита, в рамках которого ответчик просил открыть на его имя счет в рублях, предоставить кредитную карту, установить кредитный лимит в размере 50 000 руб. под 17,9% годовых и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с тарифами и условиями предоставления и обслуживания карт, являющимися неотъемлемой частью заявления о заключении договора о предоставлении кредита. Ответчик подписал данное заявление, подтвердив, что ознакомлен и согласен с условиями кредитования. В заявлении ответчика, условиях предоставления и обслуживания карт содержатся все существенные условиякредитного договора. Заявление являетсяофертой ответчика заключить с Банком кредитный договор. Согласно условиям предоставления и обслуживания карт акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета, выдаче кредитной карты и установлению кредитного лимита. Денежные средства по карте ответчиком получены, что подтверждается выпиской по счету. Предоставив ответчику денежные средства, Банк совершил все действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной им в заявлении, тем самым, стороны заключили смешанный договор банковского счета и о предоставлении кредита, который полностью соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845 ГК РФ. Ответчик получил информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, о чем свидетельствует его подпись на документе, содержащем соответствующие сведения о полной стоимости кредита.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик своих обязательств по кредитному договору с Банком не выполнил, что следует из выписки движения денежных средств с лицевого счет. Доказательств погашения задолженности в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Расчет взыскиваемой денежной суммы проверен в судебном заседании. Указанный расчет произведен исходя из периода допущенных просрочек, размера задолженности по кредитному договору, условий кредитного договора. Возражений относительно указанного расчёта, контррасчет взыскиваемой денежной суммы ответчик не представил, его правильность по существу он не оспаривает, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, в связи с чем расчет истца принимается мировым судьей за основу. С учетом изложенного исковые требования о взыскании денежных средств по договору о предоставлении кредитаподлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на государственную пошлину, уплаченную при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил: иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения <НОМЕР> удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения <НОМЕР> с Власовой Елены Сергеевны задолженность по договору о предоставлениикредита в общем размере 48 922,29 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 667,67 руб.
Решение может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Онежского района Архангельской области.
Мировой судья Долгобородов Е.В.
Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В.
