Дело №2-1281/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 августа 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Фрунзенского района города Саратова Ряпухина Е.А.,
при секретаре Рамазановой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Пиняскиной о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Пиняскиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 25 декабря 2011 года ОАО «Альфа-Банк» и Пиняскина О.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита № M0ILАР10S11122519300. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 37696,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк» №1233.2 от 05 декабря 2011 года сумма кредитования составила 37696,00 рублей, проценты за пользование кредитом установлены в размере 8,11 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере 1710 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Пиняскиной О.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 15955 рублей 83 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 13194 рубля 80 копеек, начисленные проценты в размере 291 рубля 49 копеек, штрафы и неустойки в размере 2469 рубль 54 копеек, несанкционированный перерасход в размере 0 рублей 00 копеек. На основании изложенного просит взыскать с Пиняскиной О.В. задолженность по соглашению о кредитовании № M0ILАР10S11122519300 от 25 декабря 2011 года в размере 15955 рублей 83 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 638 рублей 23 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия по правилам заочного производства.
Ответчик Пиняскина О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией с уведомлением по адресу регистрации. Судебное извещение возвращено по истечению срока хранения. В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что Пиняскина О.В. извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
С учетом заявления истца, суд в силу статей 48, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.
В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из статьи 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьей 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, а именно, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 25 декабря 2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и Пиняскиной О.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № M0ILАР10S11122519300.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк» №1233.2 от 05 декабря 2011 года сумма кредитования составила 37696,00 рублей, проценты за пользование кредитом установлены в размере 8,11 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере 1710 руб.. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Пиняскиной О.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 15955 рублей 83 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 13194 рубля 80 копеек, начисленные проценты в размере 291 рубля 49 копеек, штрафы и неустойки в размере 2469 рубль 54 копеек, несанкционированный перерасход в размере 0 рублей 00 копеек.
Следовательно, заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части второй ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
При указанных обстоятельствах, истец вправе потребовать с Пиняскиной О.В. досрочного возврата выданного кредита.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности Пиняскиной О.В. перед ОАО «Альфа-Банк» на 26 июня 2014 года составляет 15955 рублей 83 копеек.
Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.
Оснований для снижения в соответствии со статьей 333 ГК РФ пени в судебном заседании не установлено, размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства.
Поскольку в связи с неисполнением Пиняскиной О.В. условий кредитного договора у нее перед истцом образовалась задолженность, в сумме 15955 рублей 83 копеек, то она должна быть взыскана с ответчика в соответствии с требованиями статей 309, 310, 811, 819, 820 ГК РФ.
При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, на основании изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 638 рублей 23 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Пиняскиной о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Пиняскиной в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0ILАР10S11122519300 от 25 декабря 2011 года по состоянию на 26 июня 2014 года в размере 15955 рублей 83 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 638 рублей 23 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.А.Ряпухина
