Решение по гражданскому делу

Дело №2-981/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г. Йошкар-Ола                                                                   25 августа 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Иванова Ж.Г., при секретаре Ивановой С.В., с участием представителя истца Захарова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» к Иванову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору строительного подряда,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением.
 

    Требование мотивировано тем, что 19.06.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда, по условиям которого истец обязался выполнить строительно-монтажные работы по объекту: «<АДРЕС>», а ответчик - принять и оплатить выполненные работы. Истец в соответствии с договором выполнил подрядные работы, стоимость которых составила 3175,79 руб. Ответчик оплатил аванс в размере 2000 руб. Оставшаяся сумма долга в размере 1175,79 руб. ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.
 

    Представитель истца Захаров Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании от исковых требований к Иванову В.М. о взыскании долга в размере 1175,79 руб. отказался, просил вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 руб. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
 

    Ответчик Иванов В.М. в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайства не заявлял.
 

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Учитывая, что отказ истца от иска соответствует закону и не нарушает права и интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу (ст. 39 ГПК РФ).
 

    Основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).
 

    Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 

    В связи с изложенным заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 

    Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 

    Принять от истца Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» отказ от иска.
 

    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» к Иванову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору строительного подряда прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Возвратить государственную пошлину Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Йошкар-Ола»  в размере 400 руб., уплаченную платежным поручением через ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России, г. Йошкар-Ола.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
 

 

               Мировой судья                                                                   Ж.Г. Иванова