Решение по административному делу

    Дело №5-517/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

 

    г. Йошкар-Ола                                                      21 сентября 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Михеев Д.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
 

    Кошкина Д.А., ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,
 

    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

     Из представленного протокола по делу об административном правонарушении следует, что Кошкин Д.А. 20 сентября 2014 года в 02 час. 18 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> у дома 22 по ул. Машиностроителей г. Йошкар-Олы, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Своими действиями Кошкин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП.
 

    В судебном заседании Кошкин Д.А. пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, также пояснил, что имеет водительские права категории «с».
 

    Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    Факт отказа от Кошкина Д.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколом об административном задержании транспортного средства,  рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, объяснением свидетеля <ФИО3>
 

    В соответствии с данными предоставленными БДПС ГИБДД УМВД России по г.Йошкар-Оле Кошкин Д.А. имеет водительское удостоверение категории «С».
 

    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 

    Из материалов административного дела следует, что основанием для направления Кошкина Д.А. на медицинское освидетельствование стал ряд признаков - запах алкоголя изо-рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что является достаточным основанием согласно Приложения № 6 к приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 года «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 

    В материалах дела имеются объяснения указанных понятых, их данные в качестве понятых зафиксированы в протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные протоколы подписаны понятыми.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья полагает предложение работника ГИБДД о прохождении Кошкиным Д.А. освидетельствования на состояние опьянения законным и обоснованным.
 

    Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), а если водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, - об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В указанном случае действия водителя по управлению транспортным средством при отсутствии у него права управления данным транспортным средством подлежат квалификации по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При наложении уполномоченным должностным лицом административного взыскания по правилам, предусмотренным частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении не составляется.
 

    (абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)
 

    В судебном заседании установлено, что Кошкин Д.А. имеет право управления транспортными средствами категории «с», что подтверждается данными предоставленными БДПС ГИБДД УМВД России по г.Йошкар-Оле, а также пояснениями самого Кошкина Д.А.
 

    При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что представленный протокол по делу об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения и подлежит переквалификации деяния Кошкина Д.А. с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Переквалификация деяния на с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ на ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не ухудшит положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ является более тяжкой, предусматривающей наказания в виде административного ареста.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 

    Судом установлено и учтено, что Кошкин Д.А. <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.
 

    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Кошкина Д.А. мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Кошкина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 

    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ст. 32.7 КоАП РФ).
 

    Реквизиты уплаты административного штрафа: Банк получателя ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России  г. Йошкар-Ола, БИК банка 048860001, Счет получателя 40101810100000010001, ИНН получателя 1200001187, КПП получателя 121501001, Наименование получателя УФК по Республике Марий Эл  (УМВД России по г.Йошкар-Оле), Код дохода 188 116 300 200 160 00 140, ОКТМО 88701000, УИН 1881041214030000.
 

    Административный штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 32.2 КоАП РФ).
 

    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).
 

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через судебный участок №10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл  в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                   Д.С. Михеев