Дело № 1-51/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 сентября 2014 года <АДРЕС>
Суд в составе:
Мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Саратовской области Идрисовой Л.В.,
при секретаре Тиханиной Е.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Абрамовой Е.Н.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Обидина В.А.,
защитника Васильева В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 05 сентября 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Обидина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,
установил:
Обидин В.А. совершил злостное уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Советского района Саратовской области, Обидин В.А. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу <ФИО1>, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка.
<ДАТА6> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментных платежей с Обидина В.А. на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА4> рождения.
Обидин В.А. злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, нигде не работает, необходимые меры для трудоустройства не принимает, алименты не выплачивает, помощи несовершеннолетнему ребенку никакой не оказывает.
<ДАТА7>, <ДАТА9>, <ДАТА8> Обидину В.А. под роспись были вручены письма-предупреждения о возможном привлечении к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, т.е. по ч. 1 ст.157 УК РФ, а также о необходимости трудоустройства, об обращении в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства и принятия мер по погашению задолженности.
Однако Обидин В.А., в нарушении ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации, статей 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности по алиментам не предпринимает, постоянного места работы не имеет.
В связи с данными действиями Обидина В.А. задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> составила 15587 рублей 20 копеек. Общая задолженность по алиментам на <ДАТА8> составила 159424 рубля 14 копеек.
В судебном заседании подсудимый Обидин В.А. виновным признал себя полностью, с суммой задолженности согласен, раскаялся в содеянном и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав заявленное им по окончании дознания ходатайство.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.
Мировым судьей установлено, что подсудимый Обидин В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признает полностью.
Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Обидина В.А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Обидина В.А., каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом его поведения в суде, справки от врача-психиатра от <ДАТА12> (л.д.62), следует считать Обидина В.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому Обидину В.А. суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, наступившие общественно-опасные последствия, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
В качестве смягчающих наказание Обидину В.А. обстоятельств суд признает признание им вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении. Как личность Обидин В.А. характеризуется удовлетворительно.
Отягчающих наказание Обидину В.А. обстоятельств не установлено.
С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, мировой судья назначает ему наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 316, 317, 303, 307-310 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Обидина <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения Обидину В.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Советский районный суд Саратовской области в течение 10 суток с момента провозглашения за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Мировой судья Л.В. Идрисова
