Дело № 5-500/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 сентября 2014 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Советского района Саратовской области Идрисова Л.В.,
при секретаре Тиханиной Е.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Еналиева Ш.А.,
рассмотрев материал в отношении Еналиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Еналиев Ш.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> реализовал товарное зерно озимой и яровой пшеницы продовольственного назначения третьего класса -10582,052 тонн, четвертого класса - 1057,221 тонн урожая <ДАТА>, общее количество реализованной пшеницы составило 11639,273 тонн; зерно подсолнечника урожая <ДАТА> в количестве 1742,826 тонн; зерно ячменя урожая <ДАТА> в количестве 200,0 тонн, а именно: по договору <НОМЕР>б/н от <ДАТА5>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализована пшеница продовольственная урожая <ДАТА> в количестве 300 тонн, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА6> года; по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализована пшеница продовольственная урожая <ДАТА> в количестве 5000,0 тонн, товарная накладная <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА9> года; по договору поставки<НОМЕР> от <ДАТА10>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализовано зерно пшеницы продовольственной 3 класса урожая <ДАТА> в количестве 1000,0 тонн, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА11>; по договорупоставки <НОМЕР> от <ДАТА12>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализована пшеница продовольственная 3 класса урожая <ДАТА> в количестве 50,8 тонн, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА13>; по договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА14>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализована пшеница продовольственная 3 класса урожая <ДАТА> в количестве 96,2 тонн и 99,7 тонн, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА15> и <НОМЕР> от <ДАТА16>; по договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА11>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализована пшеница продовольственная 3 класса урожая <ДАТА> в количестве 1580,0 тонн, товарная накладная <НОМЕР>/1 от <ДАТА18>;по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА18>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализована пшеница продовольственная 3 класса урожая <ДАТА> в количестве 203,125 тонн, 147,696 тонн, 82,350 тонн, товарные накладные <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА21>;по договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА22>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализована пшеница продовольственная 3 класса урожая <ДАТА> в количестве 670,0 тонн, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА23>;по договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА22>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализована пшеница продовольственная 3 класса урожая <ДАТА> в количестве 120,0 тонн, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА23>;по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА23>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализована пшеница продовольственная 3 класса урожая <ДАТА> в количестве 31,25 тонн, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА25>;по договору поставки<НОМЕР> от <ДАТА16>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализована пшеница продовольственная 3 класса урожая <ДАТА> в количестве 1000,0 тонн, товарная накладная <НОМЕР>/1 от <ДАТА25>;по договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА26>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализована пшеница продовольственная 3 класса урожая <ДАТА> в количестве 2606,121 тонн, 237,604 тонн и 156,275 тонн, товарные накладные <НОМЕР> от <ДАТА27> и <НОМЕР> от <ДАТА28>;по договору купли-продажи<НОМЕР> от <ДАТА29>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализована пшеница продовольственная 4 класса урожая <ДАТА> в количестве 1057,221 тонн, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА30>;по договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА31>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализована пшеница продовольственная 3 класса урожая <ДАТА> в количестве 24,503 тонн, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА31>;по договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА33>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализована пшеница продовольственная 3 класса урожая <ДАТА> в количестве 704,014 тонн, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА34>;по договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА35>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализована пшеница продовольственная 3 класса урожая <ДАТА> в количестве 305,747 тонн, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА36> года;по договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА37>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализовано зерно подсолнечника урожая <ДАТА> в количестве 1742,826 тонн, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА37>;по договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА39>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализовано зерно ячменя3 класса урожая <ДАТА> в количестве 200,0 тонн, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА39>. Реализация товарного зерна озимой и яровой пшеницы продовольственного назначения 3 и 4 класса урожая <ДАТА>, зерна подсолнечника урожая <ДАТА> и зерна ячменя урожая <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлялась без подтверждения соответствия в форме принятия декларации о соответствии, то есть зерно выпущено в обращение на территорию Таможенного союза не прошедшее необходимые процедуры оценки (подтверждения) соответствия, установленные техническим регламентом таможенного союза «О безопасности зерна».
При рассмотрении административного дела в суде Еналиев Ш.А., виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал и пояснил, что он является главой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> он выпустил в обращение товарное зерно: озимую и яровую пшеницу, подсолнечник и ячмень без декларации о соответствии, данное нарушение он допустил из-за незнания закона.
Факт совершения правонарушения и вина Еналиева Ш.А. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 10-14); приказом Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> области о проведении плановой выездной проверки юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.3-5);актом проверки <НОМЕР>ФЗ от <ДАТА4> (л.д. 5-14); протоколом общего собрания <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.16), согласно которому Еналиев Ш.А. принят членом <ОБЕЗЛИЧЕНО> и назначен главой данного хозяйства; копией Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.43-40); копией свидетельства серия <НОМЕР> (л.д.22); копией свидетельства серии <НОМЕР> (л.д.23); информацией о движении зерна урожая <ДАТА> года (л.д.41); информацией по реализации зерна <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА3> по <ДАТА41> (л.д. 42); договорами купли-продажи и поставок, товарными накладными (л.д.46-125).
Согласно ст. 3 Технического регламента Таможенного союза ТРТС 015/2011 «О безопасности зерна», каждая партия поставляемого зерна при его выпуске в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза сопровождается товаросопроводительными документами, которые должны содержать информацию о декларации о соответствии партии зерна требованиям настоящего технического регламента.
В соответствии со ст. 7 Технического регламента Таможенного союза ТРТС 015/2011 «О безопасности зерна», зерно, выпускаемое в обращение на единую таможенную территорию Таможенного союза, поставляемое на пищевые и кормовые цели, подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное должностным лицом - главой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Еналиевым Ш.А. по ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
Из представленных материалов усматривается, что Еналиев Ш.А. совершеннолетний, вменяемый, является главой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершении им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих трудовых обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного в области предпринимательской деятельности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания должностному лицу в виде административного штрафа.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Еналиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление Россельхознадзора по <АДРЕС> области) р\с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> в ГРКЦ в г. <АДРЕС> ГУ Банка России по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Идрисова
