Дело № 2-560/2014
Решение
именем Российской Федерации
(заочное)
18 августа 2014 года рабочий посёлок Новые Бурасы Саратовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовскойобласти Т.В. Карпачева,
при секретаре П.В. Кудяковой,
с участием представителя истца по доверенности Н.А. Кузьменковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-2002» к Козлову Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор-2002» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование которого указало, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, является абонентом Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-2002». Ответчик в соответствии с законодательством обязан ежемесячно вносить плату жилое помещение коммунальные услуги. Однако, указанную оплату ответчик не производил, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 июня 2013 года по 01 июля 2014 года в сумме 12 500 рублей 80 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей 03 копейки, а всего взыскать 13 000 рублей 83 копейки. В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-2002» по доверенности Кузьменкова Н.А.исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика - собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2013 года по 01 июля 2014 года в сумме 12 500 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей 03 копейки, а всего взыскать 13 000 рублей 83 копейки, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Козлов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным письмом с уведомлением, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, ходатайство об отложениирассмотрения дела не заявлял.
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить, доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах
неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и имеется согласие истца.
Выслушав представителя Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-2002», исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> зарегистрирован и проживает Козлов В.Н.. Общая площадь квартиры составляет 49,6 квадратных метров. Оплату коммунальных услуг он не производил, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 июня 2013 года по 01 июля 2014 года в сумме 12 500 рублей80 копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- справкой, выданной начальником управления по организации обеспечения вопросов благоустройства, ЖКХ и экологии, согласно которой Козлов В.Н. зарегистрированпо адресу: <АДРЕС> (л.д. 13);
- справкой о задолженности платежей за коммунальные услуги, согласно которой задолженность по оплате коммунальных составила 12 500 рублей 80 копеек (л.д. 7);
- договором <НОМЕР> на предоставление коммунальных услуг от 14 декабря 2013 года, согласно которому ответчик является абонентом Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-2002» (л.д. 8-9).
Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, принадлежит Козлову В.Н. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18 августа 2000 года (л.д. 10). Деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-2002» регламентируется Уставом Общества, согласно которого Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» является самостоятельной организацией, является юридическим лицом (л.д. 14-23). На основании статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия. Согласно пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 и части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации - потребитель обязан своевременнои полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно частям 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления и рассчитывается по тарифам, установленным органами местного самоуправления.
Решением муниципального собрания Новобурасского муниципального района Саратовской области № 121 от 29 января 2007 года, постановлениями комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области № 40/4 от 16 ноября 2012 года, 29 октября 2013 года № 37/3 утверждены тарифы потребления коммунальных услуг по тепловой энергии для потребителей Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-2002» (л.д. 24-30). Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку Козлов В.Н. не вносил регулярно оплату за коммунальные услуги, то есть не нес бремя содержания и ответственности за жилое помещение, находящееся в собственности, за ним образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 12 500 рублей 80 копеек. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 67 Гражданского кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты задолженности жилищно-коммунальных услуг не представил. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Козлова В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-2002» задолженность за коммунальные услуги в размере 12 500 рублей 80 копеек за период с 01 июня 2013 года по 01 июля 2014 года. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей 03 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-2002» к Козлову Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Козлова Владислава Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-2002» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2013 года по 01 июля 2014 года в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 80 (восемьдесят) копеек, государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей 03 (три) копейки, а всего взыскать 13 000 (тринадцать тысяч) рублей 83 (восемьдесят три) копейки. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.
Мировой судья Т.В. Карпачева
