Решение по гражданскому делу

    Дело № 2-1707/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г. Воркута, Республика Коми 15 сентября 2014 годаМировой судья Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми,
 

    при секретаре Янушаускене В.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя <Нугманова А.А.1> к <Лапшину Я.Г.2> о взыскании денежных средств по договору займа,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Истец ИП <Нугманов А.А.1> обратился в суд с иском к <Лапшину Я.Г.2> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обосновании указав, что на основании договора от <ДАТА2> <НОМЕР> <Лапшину Я.Г.2> был предоставлен займ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. сроком пользования по <ДАТА3> По условиям заключенного договора <Лапшин Я.Г.2> по истечении срока действия договора, должен уплатить <Нугманову А.А.1> проценты за пользование займом в размере 2% от суммы займа, что в денежном выражении составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. По состоянию на <ДАТА4> сумма процентов за пользование займом составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В случае не возврата суммы займа в срок до <ДАТА5> заемщик также должен уплатить проценты в размере 4% в день от суммы займа, что на <ДАТА4> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В связи с тем, что заемщик <Лапшин Я.Г.2> сумму займа, сумму процентов за пользование займом, проценты за задержку выплаты займа не уплатил, просит взыскать с <Лапшина Я.Г.2> сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также проценты за просрочку выплаты займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.   
 

    Стороны в судебное заседание не явились. Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 

    Ответчик <Лапшин Я.Г.2> извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела. В адрес судебного участка вернулась возвратная корреспонденция с отметкой «за истечением срока хранения».
 

    Согласно поступившей справке Отдела УФМС по г. <АДРЕС> <Лапшин Я.Г.2>, <ДАТА6> г.р. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> и имеет регистрацию с <ДАТА7> по <ДАТА8> по месту пребывания<НОМЕР>
 

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    Согласно поступившей справке Отдела УФМС по г. <АДРЕС> <Лапшин Я.Г.2>, <ДАТА6> г.р. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> и имеет регистрацию с <ДАТА7> по <ДАТА8> по месту пребывания<НОМЕР>
 

    По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 

                В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет правосудие в пределах границ судебного участка.
 

                В судебном заседании установлено, что ответчик <Лапшин Я.Г.2> на дату подачи иска и рассмотрения его в суде зарегистрирован и проживает по адресу<НОМЕР>
 

                Данная территория не входит в границы территориальности Паркового судебного участка г. Воркуты, и соответственно данное гражданское дело не может быть рассмотрено мировым судьей Паркового судебного участка г. Воркуты.
 

                Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ.
 

                В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 

                На основании изложенного, данное дело должно быть передано по подсудности мировому судье Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
 

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 

    Гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя <Нугманова А.А.1> к <Лапшину Я.Г.2> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье Северного судебного участка г. Воркута Республики Коми (<АДРЕС>
 

                На определение может быть подана частная жалоба в Воркутинский городскойсуд  через Парковый судебный участок в течение пятнадцати дней.
 

 

Мировой судья                                                              Е.В. Машковцева