Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю., при секретаре Нешковой С.Н., рассмотрел с участием государственного обвинителя Сокоренко Е.В., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Козлова А.В., в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении:
Козлова Александра Викторовича, <ДАТА2>
рождения, уроженца дер. <АДРЕС>
района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего
среднее - техническое образование, холостого,
военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, прож. по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «А» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Козлов А.В. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ДАТА> минут Козлов А.В. зашел в дом <НОМЕР>, расположенный по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где, в присутствии гр. <ФИО2>, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес один удар ногой по голове, сидевшей в доме на стуле, гражданке <ФИО1>, отчего она упала на пол. После чего, Козлов А.В. продолжил избивать <ФИО1>, нанес ей руками не менее пяти ударов по различным частям тела. Затем, Козлов А.В. схватил <ФИО1> за волосы и потащил во двор дома, где продолжил ее избивать, нанес ей более трех ударов руками по различным частям тела и лицу, чем причинил ей физическую боль. Согласно заключения СМЭ за <НОМЕР> от <ДАТА4> у потерпевшей <ФИО1> имелись рана в теменной области головы и кровоподтек на лице, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В настоящем судебном заседании поступило письменное заявление от потерпевшей <ФИО1>, в котором она ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Козлова А.В., поскольку она с ним примирилась и просила к уголовной ответственности его не привлекать, претензий к нему не имеет, причиненный вред он ей загладил полностью.
С аналогичным заявлением к суду обратился и подсудимый Козлов А.В., выразивший свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей, полным признанием своей вины и заглаживанием причиненного вреда потерпевшей.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Принимая во внимание то, что подсудимый Козлов А.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, впервые, полное заглаживание им причиненного вреда потерпевшей, удовлетворительную характеристику с места жительства, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд находит обоснованным прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Козлову А.В. до вступления Постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по делу за защиту Козлова А.В., в связи с участием адвоката по назначению органа дознания, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 25; 239; 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело <НОМЕР> в отношении Козлова Александра Викторовича по ст. 116 ч.2 п. «А» УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козлова Александра Викторовича отменить по вступлении настоящего Постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по делу за участие защитника по назначению органа дознания, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий судья: Борсук Ж.Ю.
