Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю., рассмотрел с участием Бабодей В.С., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Бабодей Василия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, к административной ответственности в течение года подвергавшегося: - <ДАТА3> по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <НОМЕР> руб., прож. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, д. 2,
по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в <ДАТА> минут Бабодей В.С. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без рег.знака по автодороге <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, при этом находился в состоянии опьянения, и не имеющий права управления транспортными средствами.
Административное правонарушение, совершенное Бабодей В.С. предусматривает административную ответственность по ст. 12.8 ч.3 КОАП РФ.
В настоящем судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Бабодей В.С. свою вину по ст.12.8 ч.3 КОАП РФ не признал и пояснил, что он не управлял в <ДАТА> минут своим <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по автодороге ул. <АДРЕС>, д. 2 в с. <АДРЕС>, а мотоцикл поставил в <ДАТА> часов вечера <ДАТА5> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> районе и пошел пешком до магазина <АДРЕС>, спиртное употребил возле магазина около <ДАТА> часов, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ночью <ДАТА6> он был задержан инспекторами ДПС, которые провели ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором, результат оказался положительным. Водительского удостоверения он не имеет, т.к. его не получал.
Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: - протокол об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Бабодей В.С. собственноручно пояснил: «ехал без шлема», с протоколом согласился, жалоб не заявлял; - протокол об отстранении Бабодей В.С. от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; - Акт освидетельствования Бабодей В.С. на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> г. и бумажный носитель с записью результатов исследования, показание прибора: <НОМЕР> мг/л. (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), которыми у Бабодей В.С. установлено состояние алкогольного опьянения; - протокол о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>; - сведения <АДРЕС> ОГИБДД об отсутствии у Бабодей В.С. водительского удостоверения.
Доводы Бабодей В.С. о том, что он не управлял своим мотоциклом в <ДАТА> мин. <ДАТА6> несостоятельны и опровергаются вышеперечисленными доказательствами, в связи с чем, суд их во внимание не принимает.
Бабодей В.С. не обжаловал действия инспектора ДПС, а поэтому оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания Бабодей В.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бабодей Василия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок отбытия наказания Бабодей В.С. исчислять с <ДАТА><ДАТА10>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья: Борсук Ж.Ю.
Копию настоящего постановления получил: «______» __________2014г.
_________________
