Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борсук Ж.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица:
Тамилина Николая Никифоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, занимающего должность руководителя <АДРЕС>», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, в течение года не подвергавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, прож. по адресу: <АДРЕС>
по ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Тамилин Н.Н., являясь должностным лицом - руководителем <АДРЕС>», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, и ответственным за представление документов (сведений) в налоговый орган, необходимых для осуществления налогового контроля, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок - не позднее <ДАТА3> Сведения о доходах физических лиц по форме 2<НОМЕР> за <ДАТА> год, представив указанные Сведения по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
Административное правонарушение, совершенное должностным лицом Тамилиным Н.Н., предусматривает административную ответственность по ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В настоящее судебное заседание Тамилин Н.Н. не прибыл, будучи надлежащим образом, извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства (л.<НОМЕР>). Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие (л.<НОМЕР>).
Суд решил рассматривать настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тамилина Н.Н. по следующим основаниям:
В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КОАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КОАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Согласно ч.2 ст.25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд, изучив материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях должностного лица Тамилина Н.Н. наличествует состав правонарушения, предусмотренный ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении должностного лица Тамилина Н.Н.; - копия сопроводительной о направлении копии протокола об административном правонарушении (л.д.<НОМЕР>); - копия списка заказных отправлений (л.<НОМЕР>); - копия уведомления о вызове в налоговый орган (л.<НОМЕР>); - копия сведений заказных отправлений с уведомлением (л.д.<НОМЕР>); -копии сведений сайта Почты России (л.<НОМЕР>); - копия протокола <НОМЕР> от <ДАТА7> о приёме Сведений в электронном виде, согласно которого следует, что Сведения о доходах физических лиц по форме 2<НОМЕР> за <ДАТА> год, поступили в налоговый орган от <АДРЕС>» <ДАТА4> (л.<НОМЕР>); - копия выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА8> в отношении <АДРЕС>» (л.д.<НОМЕР>).
При назначении административного наказания должностному лицу Тамилину Н.Н., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 4.6, 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо Тамилина Николая Никифоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (трехсот) рублей на следующие реквизиты: счет <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (получатель - Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области).
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья: Борсук Ж.Ю.
