№ 5- 746/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Выгоничи 14 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 24 Выгоничского судебного района Брянской области Агаркова И.П., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рулина Игоря Николаевича, <ДАТА><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 32ПР №849439 об административном правонарушении от 07.06.2014 г., составленному инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянскойобласти, <ДАТА> в 00 час. 45 мин., водитель Рулин И.Н. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР> на 28 км автодороги «Брянск-Новозыбков», совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
В действиях Рулина И.Н. были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
<ДАТА> протокол об административном правонарушении в отношении Рулина И.Н. был передан на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Выгоничского судебного района <АДРЕС> области.
Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении Рулина И.Н. было назначено на <ДАТА1>.
14 августа 2014 года в судебное заседание Рулин И.Н. не явился о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Почтовое уведомление о получении <ФИО1> судебной повестки направленной по адресу указанному им в протоколе об административном правонарушении, вернулось в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».
При составлении протокола по делу об административном правонарушении, акта медицинского освидетельствования Рулин И.Н. указал адрес места жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> куда и направлялась судебная повестка.
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения» ( в <АДРЕС> Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении Рулина И.Н. о времени и месте рассмотрения дела и, несмотря на требования ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из протокола 32ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, <ДАТА> 00 час.45 мин. водитель Рулин И.Н. имеющий водительское удостоверение 32ВВ 013606, в нарушение п.2.7 ППД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР> находясь, в состоянии алкогольного опьянения.
Управляемое Рулиным И.Н. транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности и пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Ответственность за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт, а также вина Рулина И.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП подтверждается материалами дела, исследованными мировым судьей в судебном заседании:
-протоколом 32ОТ 139067 об отстранении от управления транспортным средством от 07.06.2014 года. Основаниями для отстранения Рулина И.Н. от управления автомобилем послужили признаки алкогольного опьянения;
-протоколом 32 НА №097019 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 07.06.2014 года;
- актом №437 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 07.06.2014 года, согласно которому у водителя РулинаИ.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.
- протоколом 32ПР №849439 об административном правонарушении от 07.06.2014 года;
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, составлены в соответствии с требованиями закона.
Действия Рулина И.Н. по управлению транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Признавая исследованные доказательства по делу допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными, мировой судья приходит к выводу, что вина Рулина И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, полностью доказана.
При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Рулин И.Н. совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал аварийную ситуацию.
Учитывая общественную опасность совершенного Рулиным И.Н. правонарушения, а так же принимая во внимание, что смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено, мировой судья приходит к выводу о назначении Рулину И.Н<ФИО2> наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией вмененной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Рулина Игоря Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:
ИНН 3250512737, КПП 325701001 УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), р/с 401 018 103 000000 1 0008 в ГРКЦ Банка России по Брянской области г. Брянска, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 188 116 300 200 16 000 140 с указанием вида платежа административный штраф.
Разъяснить Рулину И.Н., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Кроме этого, разъяснить Рулину И.Н., что в силу ст.32.7. Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Выгоничский районный суд Брянскойобласти через мирового судью.
Мировой судья И.П. Агаркова
