Дело № 5 - 895 /14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 августа 2014 годап.Выгоничи
Мировой судья судебного участка № 24 Выгоничского района Брянской области Агаркова И.П., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Зайцева Сергея Олеговича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем трактора, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 32ПР№865422 об административном правонарушении от 18 июля 2014 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Почепский», Зайцев С.О. 13 июля 2014 года в 18 час.45 мин. управляя автомашиной марки «ВАЗ 21053» р\з А523 УТ 32, допустил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, а именно совершил ДТП после чего оставил место ДТП, участком которого он является.
В действих Зайцева С.О. были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
30 июля 2014 года протокол об административном правонарушении в отношении Зайцева С.О. был передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 24 Выгоничского судебного района Брянскойобласти.
Судебное заседание определением мирового судьи от 01.08.2014 года было назначено на 19 августа 2014 года.
В судебном заседании Зайцев С.О. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав Зайцева С.О., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, водитель Зайцев С.О. <ДАТА> в 18 час.45 мин. управляя автомашиной марки «ВАЗ 21053» р\з А523 УТ 32, допустил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, а именно совершил ДТП после чего оставил место ДТП, участком которого он является.
В связи с чем, в его действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.
В силу п.1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Однако Зайцев С.О. требования названного пункта Правил дорожного движения не исполнил, а напротив скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения, а также вина Зайцева С.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, подтверждается материалами дела, исследованными мировым судьей в судебном заседании:
-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Почепский» <ФИО1>, объяснениями Зайцева С.О., Азарченкова А.И.
-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>;
-и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицом, уполномоченными на их составление.
Действия Зайцева С.О. по оставлению водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Зайцева С.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.
Признавая исследованные доказательства по делу допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными, мировой судья приходит к выводу, что вина Зайцева С.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, полностью доказана.
При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Сведений о ранее выданном Зайцеву С.О. водительском удостоверении в материалах дела не имеется.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ №18 от 24 октября 2006 года назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
Учитывая вышеуказанное и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, однако принимая во внимание, что в судебном заседании Зайцев С.О. вину в совершении правонарушения признал, что мировой судья, признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также учитывая, что Зайцев С.О. не является лицом, к которому не может применяться административный арест, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зайцева Сергея Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.
Применить в отношении Зайцева Сергея Олеговича меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания.
Срок отбывания наказания Зайцеву Сергею Олеговичу исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Выгоничский районный суд Брянский области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 24 Выгоничского судебного района Брянской области.
Мировой судья И. П. Агаркова
