Дело№1-41/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2014 года город Брянск
Суд в составе: председательствующего
мирового судьи участка №21 Брянского судебного района Брянской области и.о. мирового судьи участка №22 Брянского судебного района Брянской области
Горбачевой Т.Л.
при секретаре
Захаренковой Н.А.
с участием государственного обвинителя
прокуратуры
Брянского р-на Брянской области
Поцепай Ю.Г.
подсудимого
Донцова М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мировых участков Брянского судебного района Брянской области материалы уголовного дела в отношении
Донцова Михаила Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Донцов М.Н. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено им на территории с.Теменичи Брянского района Брянской области при следующих обстоятельствах.
14.03.2014 года около 21 часов 30 минут, Донцов М.Н. в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору со своей сестрой Прокопенковой Г.Н. В ходе ссоры Донцов М.Н. на кухне взял нож и, находясь в непосредственной близости от Прокопенковой Г.Н., замахнувшись на нее ножом, умышленно с целью запугивания, высказал в ее адрес угрозу убийством. Учитывая агрессивное состояние Донцова М.Н., нахождение его в состоянии алкогольного опьянения и наличие в его руках ножа, Прокопенкова Г.Н. угрозу убийством в свой адрес со стороны Донцова М.Н. восприняла реально и опасалась ее осуществления.
За совершение указанного преступления Донцов М.Н. органами дознания привлечен к ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ.
Подсудимый Донцов М.Н. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что 08.03.2014 года к матери в гости приехала его сестра Прокопенкова Г.Н.14.03.2014 года он находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 21 часа 30 минут между ним и Прокопенковой Г.Н. произошла ссора, в ходе которой он схватил со стола кухонный нож, подошел к Прокопенковой Г.Н., замахнулся на нее ножом и высказал в ее адрес угрозу убийством. Его сестра испугалась и выбежала из кухни. Умысла на убийство Прокопенковой Г.Н. у него не было, он хотел только припугнуть сестру. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.
Согласно показаниям потерпевшей Прокопенковой Г.Н., оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ, 08.03.2014 года она приехала в гости к своей матери, которая проживает с сыном Донцовым М.Н. по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>. 14.03.2014 года около 21 часа 30 минут у нее с Донцовым М.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, в ходе которой Донцов М.Н. схватил со стола кухонный нож, подошел к ней, замахнулся на нее ножом и высказал в ее адрес угрозу убийством. Она испугалась за свою жизнь и данную угрозу восприняла реально.
Согласно показаниям свидетеля <ФИО1>, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ, она проживает с сыном Донцовым М.Н. по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>. <ДАТА4> к ней в гости приехала дочь Прокопенкова Г.Н. <ДАТА3> около 21 часа 30 минут между Донцовым М.Н. и Прокопенковой Г.Н. произошла ссора, в ходе которой Донцов М.Н. схватил со стола кухонный нож, подошел к Прокопенковой Г.Н., замахнулся на нее ножом и высказал в ее адрес угрозу убийством. Прокопенкова Г.Н. испугалась и выбежала из кухни.
Мировой судья на основании доказательств исследованных в судебном заседании, оценив их по правилам ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения дела, делает вывод о доказанности вины подсудимого Донцова М.Н. в совершении указанного преступления.
Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Донцова М.Н. по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, поскольку <ФИО2> в ходе ссоры с <ФИО3> высказал в ее адрес угрозу убийством и у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы.
Изучением личности подсудимого Донцова М.Н. установлено следующее: ранее не судим (л.д.36-37); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.38-39); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.41).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого мировой судья не установил.
Потерпевшая Прокопенкова Г.Н. ходатайствовала о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что они с подсудимым примирились, он загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет.
С учетом того, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности - то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, то, что Донцов М.Н. примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, претензий к подсудимому Прокопенкова Г.Н. не имеет, мировой судья на основании ст.76 УК РФ, с учетом заявления потерпевшей, считает возможным освободить Донцова М.Н. от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Донцова Михаила Николаевича от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.119 УК РФ.
Уголовное дело по обвинению Донцова Михаила Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
До вступления постановления в законную силу, избранную меру пресечения <ФИО1> М.Н.- подписку о невыезде, не изменять.
Вещественное доказательство - нож, хранящееся в МО МВД России «<АДРЕС>, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий мировой судья Т.Л.Горбачева
