П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 августа 2014 года мировой судья 2 судебного участка Черняховского района Калининградской области Ефременкова В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Калининградской области в отношении Тепловой Н.С. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, не работающего ,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Теплова Н.С. управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Теплова Н.С. вину не признала. Пояснила, что <ДАТА> 2014 года она ехала в город. Ее остановили сотрудники ДПС. Ей предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Она отказалась, так как накануне у нее болел зуб и она полоскала рот бальзамом.
Суд, выслушав Теплову Н.С., исследовав материалы дела, считает, что в ее действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Ее вина подтверждена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения КН <НОМЕР>, в котором указаны основания направления - резкий запах алкоголя, а также указаны понятые, в присутствии которых Теплова Н.С. отказалась пройти медицинское освидетельствование. При указанных выше обстоятельствах у сотрудника ГАИ имелись все законные основания для проведения освидетельствования на состояние опьянения Тепловой Н.С.
Непризнание своей вины Тепловой Н.С. суд расценивает как способ защиты. Ее пояснения, что она управляла машиной трезвая, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются вышеуказанными материалами. Кроме того, факт отказа Тепловой Н.С.от прохождения освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован документально и не оспаривается ею самой.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Теплову Н.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд в течение 10 дней.
Штраф должен быть уплачен в отделение Госбанка в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Код ОКТМО: 27701000 Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области УМВД России по Калининградской области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 401 01 81 0000000010002 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области БИК : 042748001 Наименование платежа : Административный штраф Код бюджетной классификации: 188 11 63 002 001 6 000 140 УИН 188 104 39 1401300 11 071.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должно быть сдано в РЭГ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Калининградской области.
Мировой судья В.В. Ефременкова
