Дело №12-15/2014
 

Решение
 

    5 сентября 2014 года с. Зырянское                         
 

    Судья Зырянского районного суда Томской области Кукарцев Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 

    Балова А.Г.,
 

    родившегося ---
 

    на постановление начальника ОП /номер/(по обслуживанию /адрес/) МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по /адрес/ от /дата/по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Балова А.Г.
 

Установил:
 

    Постановлением начальника ОП /номер/(по обслуживанию /адрес/) МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по /адрес/ /номер/от /дата/ Балов А.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в том, что он /дата/в --- в /адрес/ общественном месте около здания --- появился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: при ходьбе шатался, речь невнятная, запах алкоголя изо рта и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 

    Не согласившись с указанным постановлением, Балов А.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить.
 

    В обоснование жалобы указал, что /дата/ в --- его доставили в ОП № 8. На его просьбу о медицинском освидетельствовании ему было отказано. Протокол о задержании не составлялся, он ничего не подписывал. Он узнал о назначении наказания от судебных приставов. Просит отменить постановление об административном правонарушении.
 

    В судебном заседании Балов А.Г., подтвердил доводы, изложенные в жалобе.
 

    Выслушав доводы Балова А.Г., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.
 

    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 

    Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    На основании ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 

    По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (п. 3 ч. 1 статьи 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ).
 

    В судебном заседании установлено, что постановлением начальника ОП /номер/(по обслуживанию /адрес/) МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по /адрес/ от /дата/Балов А.Г. был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 

    Постановление о привлечении Балова А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
 

    Административное наказание назначено Балов А.Г. в соответствии с санкцией названной статьи.
 

    В тоже время постановление по делу фактически не выносилось, о наказании указано в протоколе, где нет анализа доказательств, послуживших основанием привлечения Балова А.Г. к административной ответственности, доказательствам не дана оценка. Сам Балов А.Г. при рассмотрении материала не участвовал и не выразил своего отношения к правонарушению.
 

    Суд считает также обоснованным довод Балова А.Г. о нарушении его прав при невручении ему копии постановления о привлечении его к административной ответственности, так как в материалах нет данных, каким образом извещался Балов А.Г. о рассмотрении дела, а фактически Балов А.Г. не был извещён о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении, протокол и постановление ему не вручались, в силу чего он был лишен возможность обжаловать его.
 

    При имеющихся в деле доказательствах и их оценке невозможно установить вину Балова А.Г. в совершении правонарушения.
 

    Таким образом, при привлечении Балова А.Г. к административной ответственности установлены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 

    Таким образом, срок привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, составляет 3 месяца.
 

    При таких обстоятельствах постановление начальника ОП /номер/(по обслуживанию /адрес/) МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по /адрес/ /номер/от /дата/подлежит отмене, с прекращение производства по делу.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
 

Решил:
 

    Жалобу Балова А.Г. удовлетворить.
 

    Постановление начальника ОП /номер/(по обслуживанию /адрес/) МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по /адрес/ /номер/от /дата/по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Балова А.Г. отменить, производство по делу прекратить.
 

    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 

    Судья                     Н.А. Кукарцев
 

    Копия верна: Судья Н.А.Кукарцев