Гражданское дело №2-147/2014
Определение
с.Зырянское 04 августа 2014 года
Зырянский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Воронецкой Н.Ю.,
с участием истца Ларионовой Г.Ф.,
представителя истца Колупаева В.Р.,
при секретаре Пономаревой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в с.Зырянское Зырянского района Томской области гражданское дело по исковому заявлению Ларионовой Г.Ф. к Ларионову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Ларионова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Ларионову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: /адрес/.
В обоснование иска указано, что с /дата/ года она состояла в браке с ответчиком и была зарегистрирована по месту жительства в /адрес/. На основании договора на безвозмездную передачу квартир и домов в собственность граждан от /дата/№ /номер/, зарегистрированного администрацией Зырянского района ей была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: /адрес/. Ларионов В.В. в приватизации не участвовал. Начиная с /дата/ семейные отношения между ними стали портиться, муж стал злоупотреблять спиртными напитками, устраивать скандалы, подвергать её побоям, тем самым делая невозможным их совместное проживание. В связи с чем, в /дата/ года она подала мировому судье исковое заявление о расторжении брака с Ларионовым В.В. Решением мирового судьи от /дата/иск удовлетворен, /дата/брак был расторгнут. Ларионов и после этого продолжил подвергать её побоям, устраивать скандалы. Она неоднократно предлагала ему выписаться из квартиры, поскольку их совместное проживание стало невозможным, однако добровольно от исполнения данных требований он отказывался, в расходах, связанных с содержанием имущества не участвовал.
В судебном заседании истец Ларионова Г.Ф. представила суду заявление об отказе от исковых требований. Положения ст.ст.220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель истца Колупаев В.Р. ходатайство истца Ларионовой Г.Ф. об отказе от иска поддержал.
Ответчик Ларионов В.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей не явки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
Согласно ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Ларионовой Г.Ф. от исковых требований к Ларионову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Ларионовой Г.Ф. к Ларионову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.
Опредление вступило в законную силу 20 августа 2014 Судья (подписано) Воронецкая Н.Ю.