2-884/14 от 16 апреля 2014

Дело № 2-884/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Завьялово

16 апреля 2014 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Орлова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Д.Д.,

с участием:

- представителя заявителя Алыповой А.Н., действующей по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республики об установлении Дряхлову В.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республики обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить Дряхлову В.Н. временные ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявления заявитель ссылается на то, что установление для должника Дряхлова В.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и правильного исполнения требований исполнительного документа: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом – УПФР в Завьяловском районе Удмуртской Республики.

В судебном заседании представитель заявителя Алыпова А.Н. требования указанные в заявлении поддержала, просила установить временное ограничение на выезд.

Должник по исполнительному производству Дряхлов В.Н. о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, изучив материалы гражданского дела, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

В судебном заседании достоверно установлены следующие фактические обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Дряхлова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на основании исполнительного документа:

- Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного органом – УПФР в Завьяловском районе Удмуртской Республики, предмет исполнения: недоимка по страховым взносам, пени в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя УПФР в Завьяловском районе Удмуртской Республики, адрес взыскателя: <адрес>

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником, однако в пятидневный срок, предоставленный для добровольного исполнения, требование исполнительного документа, не исполнено.

Вышеуказанные обстоятельства следуют из материалов дела и лицами, участвующими в деле по существу не оспариваются.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с п. 15 ч.1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.Согласно п.5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

На основании ч.4 ст. 67 названного Закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Исходя из изложенного, и учитывая, что установление для должника Дряхлова В.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного органом – УПФР в Завьяловском районе Удмуртской Республики необходимо установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Дряхлову В.Н., являющемуся должником по исполнительному производству №, предмет исполнения: недоимка по страховым взносам, пени в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя УПФР в Завьяловском районе Удмуртской Республики, адрес взыскателя: <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Завьяловском районе Удмуртской Республики удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Дряхлову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, являющемуся должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ. №, на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного органом – УПФР в Завьяловском районе Удмуртской Республики, предмет исполнения: недоимка по страховым взносам, пени в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя УПФР в Завьяловском районе Удмуртской Республики, адрес взыскателя: <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Настоящее заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Удмуртской Республики (через Завьяловский районный суд) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Орлов Д.В.