Дело № 2-298/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июля 2014г. г. Заречный
Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П.,
при секретаре: Ворокосовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харюшиной Т.Ф. к Управлению социальной политики по городу Заречному о признании права на получение выплаты единовременного пособия для лиц, награжденных знаком отличия Свердловской области «Совет да любовь» за умершего супруга,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что Указам Губернатора Свердловской области от 18 сентября 2012г. № 708-УГ она вместе с супругом была награждена знаком отличия «Совет да Любовь» и денежной суммой в размере <данные изъяты> рублей. Истица денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей получила, а её супруг денежную премию получить не успел, так как умер. Истица просила признать за ней право на получение выплаты единовременного пособия для лиц, награжденных знаком отличия Свердловской области «Совет да любовь» в связи со смертью супруга и взыскать с Управления социальной политики по городу Заречному за умершего супруга денежную выплату в размере <данные изъяты> рублей.
Харюшина Т.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием ее представителя Харюшина А.Н.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика исковые требования истца не признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в Управление социальной политики по городу Заречному с заявлением о выплате ей единовременного пособия к знаку отличия «Совет да любовь» в связи со смертью супруга Харюшина Н.А., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку право на получение единовременной выплаты связано непосредственно с личностью супруга и носит заявительный характер, с которым Харюшин Н.А. обратиться в органы социальной политики не успел, то оснований для единовременной выплаты за умершего супруга не имеется.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Законом Свердловской области от 23 декабря 2010г. № 111-ОЗ на территории Свердловской области законом «О знаке отличия Свердловской области «Совет да любовь» учрежден знак отличия «Совет да любовь». Указанным знаком могут быть награждены граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Свердловской области, непрерывно состоящие в браке не менее 50 лет. Указанным знаком отличия награждаются оба супруга.
Статьей 7 указанного закона для лиц, награжденных знаком отличия «Совет да любовь» устанавливается мера социальной поддержки – выплата единовременного пособия.
Выплата единовременного пособия осуществляется каждому из супругов, награжденных знаком отличия Свердловской области «Совет да любовь». Размер такой выплаты, а также порядок её назначения и выплаты устанавливаются нормативным правовым актом, принимаемым Губернатором Свердловской области.
Из материалов дела следует, что Указом Губернатора Свердловской области от 18 сентября 2012г. № 708 –УГ Харюшина Т.Ф. и Харюшин Н.А. награждены знаком отличия Свердловской области «Совет да любовь» (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ. Харюшин Н.А. умер, что следует из свидетельства о смерти (л.д.7).
Знаки отличия Свердловской области «Совет да любовь» были вручены Харюшиной Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ., то есть после смерти её мужа Харюшина Н.А.
Как указано ранее, для лиц, награжденных знаком отличия «Совет да любовь» устанавливается мера социальной поддержки – выплата единовременного пособия.
Согласно «Порядка назначения и выплаты единовременного пособия для лиц, награжденных знаком отличия Свердловской области «Совет да любовь», утвержденного Указом Губернатора Свердловской области от 04 марта 2011г. № 141 – УГ, назначение единовременного пособия производиться управлением социальной защиты населения по месту жительства лица, обратившегося за его назначением. Единовременное пособие назначается на основании заявления лица, обратившегося за его назначением, или его представителя. Лицо, подавшее заявление, предъявляет паспорт или иной документ, удостоверяющий личность и удостоверение к знаку отличия Свердловской области «Совет да любовь».
Таким образом, из выше приведенных норм следует, что право на получение единовременного пособия носит заявительный характер, при этом к заявлению должны быть приложены следующие документы: паспорт или иной документ, удостоверяющий личность и удостоверение к знаку отличия «Совет да любовь».
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что умерший Харюшин Н.А. с заявлением о выплате единовременного пособия для лиц, награжденных знаком отличия Свердловской области «Совет да любовь» не обращался и не мог обратиться, поскольку знак отличия и удостоверение к знаку отличия «Свет да любовь» были получены управлением социальной политики по городу Заречному лишь ДД.ММ.ГГГГ., а вручены - ДД.ММ.ГГГГ., что следует из протокола вручения.
Харюшин Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ., то есть до вручения знака отличия Свердловской области «Совет да любовь». Следовательно, в установленном порядке не мог обратиться с заявлением о назначении и выплате единовременного пособия.
Кроме того, право на получение единовременной выплаты неразрывно связано с личным субъективным правом гражданина.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства прав и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Предоставление единовременной денежной выплаты гражданам, награжденным знаком отличия Свердловской области «Совет да любовь» является мерой социальной поддержки граждан, награжденных такими знаками, а следовательно, право на получение данной выплаты непосредственно связано с личностью, в связи с чем выплата, в отношении которой Харюшин Н.А. не проявил соответствующего волеизъявления, не могут быть предметом наследования.
Недополученная при жизни сумма единовременной денежной выплаты Харюшиным Н.А. в соответствии с п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ могли быть включены в состав наследства, в случае, если они входили в состав наследственной массы, то есть реально были начислены, но не были по различным причинам получены ко дню открытия наследства.
Поскольку Харюшин Н.А. с заявлением о выплате единовременного пособия для лиц, награжденным знаком отличия Свердловской области «Совет да любовь» не обращался, денежная выплата не была назначена, поэтому указанная единовременная выплата, согласно ст. ст. 1112, 1183 Гражданского кодекса РФ, не входит в состав наследственного имущества.
На основании изложенного суд находит, что оснований для удовлетворения исковых требований Харюшиной Т.Ф. о признании права на получение выплаты единовременного пособия для лиц, награжденных знаком отличия Свердловской области «Совет да любовь» за умершего супруга не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Харюшиной Т.Ф. отказать в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2014г.
/Судья/
Копия верна
Судья Ю.П.Букатина
