Дело № 2-139/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
пгт.Южно-Курильск 27 июня 2014 года
Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Косыгиной Т.П.,
с участием заместителя прокурора
Южно-Курильского района Жданова С.А.,
представителя ответчика
ЗАО «Энергия Южно-Курильская» Тюляевой М.Е.,
при секретаре судебного заседания Радевич Т.Г.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Южно-Курильского района в интересах Российской Федерации о возложении обязанности на Закрытое акционерное общество «Энергия Южно-Курильская» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить условия лицензии №, а именно: в установленном порядке утвердить запасы подземных вод, в уполномоченном органе исполнительной власти согласовать технологическую схему разработки участка недр,
у с т а н о в и л:
16 июня 2014 года прокурор Южно-Курильского района обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации. В обоснование иска указал, что прокуратурой Южно-Курильского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере недропользования ЗАО «Энергия Южно-Курильская». Ответчик имеет лицензию №, выданную ДД.ММ.ГГГГ, для разведки и добычи технических подземных вод на участке недр <данные изъяты> для технологического обеспечения водой геотермальной станции <данные изъяты>. В Приложении № 3 к данной лицензии «Соглашение об условиях пользования участком недр на период разведки» установлены обязанности лицензиата, в том числе: до ДД.ММ.ГГГГ утвердить запасы подземных вод в ТКЗ, до ДД.ММ.ГГГГ согласовать технологическую схему разработки участка недр в УПР по Сахалинской области. Однако, в нарушение законоположений (ст. ст. 9, 11, 12, 22 п.10 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах») эти лицензионные условия ответчиком до настоящего времени не выполнены.
Просит возложить на Закрытое акционерное общество «Энергия Южно-Курильская» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обязанность по выполнению условий лицензии ЮСХ № 00534ВЭ, а именно: в установленном порядке утвердить запасы подземных вод, в уполномоченном органе исполнительной власти согласовать технологическую схему разработки участка недр.
24 июня 2014 года в суд из ЗАО «Энергия Южно-Курильская» поступили возражения на иск, из которых следует, что ответчик исковые требования не признает, просит отказать в их удовлетворении в полном объеме в связи с тем, что на участках недр <данные изъяты> вода оказалась непригодной для хозяйственной деятельности, подпитки тепловых сетей. ЗАО «Энергия Южно-Курильская» отказалось от права пользования данными участками недр и направило в Управление по недропользованию по Сахалинской области заявление о прекращении права пользования недрами и уведомление об отказе от права пользования недрами с указанием причин отказа. Соответственно, с отказом от лицензии прекращаются и обязанности лицензиата.
С учетом указанных выше сведений, которые представила в материалы дела сторона ответчика, в судебном заседании заместитель прокурора Южно-Курильского района Жданов С.А. до рассмотрения дела по существу на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказался от заявленных требований в полном объеме, просил производство по данному иску прекратить, ссылаясь на то, что согласно п.2 ст. 20 Закона РФ «О недрах» право пользования недрами прекращается при отказе владельца лицензии от указанного права.
Представителя ответчика ЗАО «Энергия Южно-Курильская» Тюляева М.Е., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему делу.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу установлено, что отсутствует предмет спора, так как ответчик ЗАО «Энергия Южно-Курильская» 22 мая 2014 года направил в Управление по недропользованию по Сахалинской области заявление о прекращении права пользования недрами по инициативе владельца лицензий: № ВЭ на пользование участком недр <данные изъяты>, № на пользование участком недр <данные изъяты>, соответственно, с отказом от лицензии прекращаются и обязанности лицензиата.
В соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска и признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении данного дела таких обстоятельств суд не усматривает.
Судом принят отказ от заявленных требований, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 45, 173, п.3 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Южно-Курильского района в интересах Российской Федерации о возложении обязанности на Закрытое акционерное общество «Энергия Южно-Курильская» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить условия лицензии №, а именно: в установленном порядке утвердить запасы подземных вод, в уполномоченном органе исполнительной власти согласовать технологическую схему разработки участка недр – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.П. Косыгина
