Дело №2-455/2014.
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    с. Яковлевка.                                             25 июля 2014 г.
 

    Яковлевский районный суд Приморского края Российской Федерации
 

    в составе: председательствующего судьи Орлова В.И.
 

    при секретаре Черных О.В.
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Афанасьевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 

Установил:
 

    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в Яковлевский районный суд Приморского края с исковым заявлением к Афанасьевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 

    В обоснование доводов заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее - Банк) и Афанасьевой С.А. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срок, составляющий 104 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 30% в год.
 

    В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ
 

    В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно п. 4.1.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.
 

        За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 0,00 рублей, в том числе: -в части суммы основного долга – 0,00 рублей; в части суммы начисленных процентов - 0,00 рублей; в части суммы пени за просрочку платежей - 0,00 рублей; -а также иных платежей, предусмотренных Договором – 0,00 рублей.
 

    Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением просрочки.    Задолженность по    неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет <данные изъяты> рублей.
 

    На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу -    <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – <данные изъяты> рублей; неустойка– <данные изъяты>; а также иных платежей, предусмотренных договором – <данные изъяты> рублей.
 

    Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.
 

    В соответствии с п.п. 6,7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.
 

    Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты> рублей
 

    Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу -     <данные изъяты> рублей;
 

            задолженность по уплате процентов по Договору – <данные изъяты>;
 

        неустойка - <данные изъяты> рублей.
 

    В судебное заседание представитель «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 

        В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений.
 

    Ответчица Афанасьева С.А. исковые требования признала.
 

             Выслушав Афанасьеву С.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

        В соответствии с ч. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор заключается в письменной форме.
 

    Как было установлено в судебном заседании, Афанасьева С.А. заключила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 104 месяцев под 30 процентов годовых. По условиям договора Афанасьева С.А. обязалась ежемесячно гасить основной долг и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
 

        Из представленного расчета долг перед банком с учетом начисленных неустоек и причитающихся процентов составляет 93284 рублей 09 копеек.
 

        Официальным предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева С.В. извещалась о необходимости погашения задолженности.
 

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы по госпошлине, которую необходимо взыскать с ответчика.
 

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 

    Решил:
 

    Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Афанасьевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 

    Взыскать с Афанасьевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 

            Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.
 

             Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2014 г.
 

              Председательствующий
 

    \