Дело № 2-291/2014          
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    20 июня 2014 года                            с. Хороль
 

    Хорольский районный суд Приморского края в составе:
 

    председательствующего судьи                                                           Саранцевой О.В.
 

    при секретаре                                                                                                      Агафоновой Е.И.
 

    с участием представителя истца                  Сорокина В.В.
 

    представителя соответчика                       Поляковой С.Ф.,
 

    рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Хорольского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза И.И. Юркова» с.Сиваковка Хорольского муниципального района Приморского края о понуждении к действию,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    В Хорольский районный суд Приморского края обратился прокурор Хорольского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза И.И. Юркова» с.Сиваковка Хорольского муниципального района Приморского края о понуждении к действию, указав, что в нарушение требований ст. ст. 8 и 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» учреждением не разработаны и не утверждены паспорта опасных отходов по отработанным люминесцентным лампам.
 

    В судебном заседании прокурором заявлено об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу в виду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований. Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.
 

    Представитель соответчика в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по гражданскому делу.
 

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражал.
 

    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
 

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Принять отказ прокурора Хорольского района Приморского края от иска к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза И.И. Юркова» с.Сиваковка Хорольского муниципального района Приморского края о понуждении к действию, производство по гражданскому делу прекратить.
 

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Хорольский районный суд.
 

    Судья