Дело №2-420/13
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

аул Хабез                   12 сентября 2014 года
 

    Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 

    председательствующего судьи Нагаева А.М.,
 

    при секретаре судебного заседания Абитове А.Н.,
 

    с участием:
 

    представителя истца - Шебзуховой Ф.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к Меремукову М.М. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец ГУ - ОПФ РФ по КЧР обратилось в суд с иском к ответчику Меремукову М.М. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2013 год в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требованийистец указал, что ответчик зарегистрирован в качестве адвоката. В силу действующего законодательства, ответчик являлся плательщиком страховых взносов, т.е. лицом обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, у него образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС. В срок предусмотренный законом страховые взносы уплачены ответчиком не были, в связи с чем на не уплаченную в установленный законом срок сумму страховых взносов были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате взносов. Размер пени составил <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, возложенных на него действующим законодательством об уплате страховых взносов, ответчику было направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам и пеням. Однако задолженность в добровольном порядке ответчиком не была погашена. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с Меремукова М.М. задолженности по недоимке по страховым взносам за 2013 год был отменен на основании поступивших от должника возражений. Со ссылками на нормы действующего законодательства, истец просит суд взыскать с Меремукова М.М.. в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике недоимки по страховым взносам, пени в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины.
 

    Представитель истца ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике - Шебзухова Ф.А. поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям и просила их удовлетворить. Просила взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Ответчик Меремуков М.М.., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассматривалось в отсутствие ответчика.
 

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Меремуков М.М. имеет статус адвоката и состоит на учете в качестве действующего адвоката в ГУ ОПФР по КЧР с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ).
 

    Из справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (установленный срок уплаты страховых взносов) у гр. Меремукова М.М. выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей и недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей №
 

    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Меремукова М.М. направлено требование об уплате страховых взносов за 2013 год и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 

    В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся, в частности, адвокаты, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
 

    Данная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ч. 1 ст. 14).
 

    Обязанность адвокатов правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена ст. 28 вышеназванного Федерального закона.
 

    Таким образом, действующим законодательством на лиц, имеющих статус адвоката, возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, а также в Фонд обязательного медицинского страхования.
 

    Данная обязанность возникает в силу факта приобретения ими статуса адвоката и прекращается с момента его прекращения.
 

    Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 

    По делу установлено, что, являясь адвокатом, Меремуков М.М. обязан уплачивать страховые взносы, однако указанную обязанность ответчик надлежащим образом не исполнил. Каких-либо платежей в счет уплаты образовавшееся задолженности не произвел (№).
 

    В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ГУ УПФ РФ по Карачаево-Черкесской Республики ответчику были направлены требования о добровольной уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Уплата, указанных в требованиях сумм недоимки по страховым взносам и пеней, ответчиком произведена не была.
 

    Иск о взыскании указанной суммы предъявлен в течение шести месяцев со дня истечения срока, установленного для ее уплаты.
 

    Согласно ст.25 Закона от 24.07.2009г. и ст.75 НК РФ на не уплаченную в установленный законом срок сумму страховых взносов начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы взносов. При этом ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 

    Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ составила: <данные изъяты> руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 

    Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.
 

    Сумма пеней, начисленных ФИО2 за несвоевременную уплату страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб. (№).
 

    Суд соглашается с представленным истцом расчетом, за исключением той части, в которой истцом в расчет включены суммы пеней, начисленных по задолженности предыдущих периодов. Суду не представлено доказательств уплаты ответчиком каких-либо платежей в счет погашения образовавшееся задолженности. Ответчик суммы долга и расчет Пенсионного фонда не оспаривал, судом проверен предоставленный расчет задолженности, который суд признает верным в вышеуказанной части.
 

    Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно не уплачивал страховые взносы, пенсионный орган обоснованно начислил пени на своевременного неуплаченные суммы страховых взносов.
 

    Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом, в той части, в которой в размер задолженности включены суммы пеней, начисленных по задолженностям предыдущих периодов, как то: пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб.
 

    Истец просил взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов за предыдущие к 2013 году периоды.
 

    Вместе с тем следует учитывать, что доказательства того, что ответчику направлялось требование об уплате недоимки за уплату страховых взносов за предыдущие периоды материалы дела не содержат, также материалы дела не содержат доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта того, что какие-либо требования об уплате недоимки за периоды предшествующие 2013 году, которые выставлялись ответчику, не были им исполнены либо, что обязанность по уплате взносов за указанные годы исполнена ответчиком с нарушением срока, установленного законом.
 

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не были представлены доказательства, свидетельствующие о периоде неисполнения ответчиком обязанности по погашению недоимки по уплате страховых взносов за предыдущие к 2013 году периоды, а также подтверждающие размер пеней, в связи с чем, суд полагает необходимым в части взыскания пеней за предыдущие периоды истцу следует отказать.
 

    На основании изложенного, суд считает исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике подлежащими частичному удовлетворению.
 

    Удовлетворяя заявленные требования, суд также учитывает то обстоятельство, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновывать свои выводы объяснениями другой стороны. В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 

    Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу заявленного иска не представил. Доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 

    При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Размер удовлетворенной части исковых требований - <данные изъяты> рублей.
 

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к Меремукову М.М. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации - удовлетворить частично.
 

    Взыскать с Меремукова М.М. в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из них:
 

    - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек;
 

    - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек;
 

    - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек;
 

    -пени за недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек;
 

    -пени за недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть пенсии в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек;
 

    - пени за недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;
 

    Взыскать с Меремукова М.М. в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

Судья                                                                            А.М. Нагаев